Wer wird Schumis Deutscher Nachfolger ?

Wer wird Schumis Deutscher Nachfolger ? Dieser Frage musste
sich Schumi bereits stellen. Am meißten traut er es Nick Heidfeld
zu, mit Vettel habe man einen guten Testfahrernachwuchs!

Ralf Schumacher (und Nico Rosberg!?) hat er nicht erwähnt!

Was ist eure Meinung:

Wer wird Schumis Deutscher Nachfolger ?

Ich denke (meine Meinung) - Sebastian Vettel -
auf ihn drückte die Autorität Schumachers nicht...

Niemand wird Nachfolger, kein Fahrer wird je ersätzlich sein, wie soll das denn schon gehn, als wären das Maschinen??

Wieso spielt die Nationalität überhaupt so ne grosse Rolle, dass du da nur deutsche Fahrer auflisten tust?

Ich für mich bin ja so im leisen ein kleiner Kubica "Fan" gworden.

greez Tiger

Für mich gibt es momentan nur einen, der M. Schumacher auch nur ansatzweise und in jeder Beziehung das Wasser reichen kann, Timo Glock. Das Problem ist, welches Team hat diese Weitsicht?

Z3Driver hat geschrieben:

Für mich gibt es momentan nur einen, der M. Schumacher auch nur ansatzweise und in jeder Beziehung das Wasser reichen kann, Timo Glock.

Warum er nicht ist in der Umfrage anwesend???

theblacktiger hat geschrieben:

Niemand wird Nachfolger, kein Fahrer wird je ersätzlich sein, wie soll das denn schon gehn, als wären das Maschinen??

Wieso spielt die Nationalität überhaupt so ne grosse Rolle, dass du da nur deutsche Fahrer auflisten tust?

Ich für mich bin ja so im leisen ein kleiner Kubica "Fan" gworden.

greez Tiger

Stimmt, ich war Sponsor, mein BMW war 2002 auch ganz schnell in Polen.

MoskauSchumiru hat geschrieben:

Z3Driver hat geschrieben:

Für mich gibt es momentan nur einen, der M. Schumacher auch nur ansatzweise und in jeder Beziehung das Wasser reichen kann, Timo Glock.

Warum er nicht ist in der Umfrage anwesend???

Wie so viele andere auch, you know

von denen noch am ehesten Nico Roberg - Vettel ist schwer einzusetzen und Heidfeld und R. Schumacher haben nicht das Talent, um dauerhaft nach vorne zu kommen - Nick wurde ja in Monza ganz böse von Kubica gebügelt und auch wie er sich vor der ersten Schikane angestellt hat war einen fahrer mit seiner Erfahrung nicht würdig

automatix hat geschrieben:

von denen noch am ehesten Nico Roberg - Vettel ist schwer einzusetzen und Heidfeld und R. Schumacher haben nicht das Talent, um dauerhaft nach vorne zu kommen - Nick wurde ja in Monza ganz böse von Kubica gebügelt und auch wie er sich vor der ersten Schikane angestellt hat war einen fahrer mit seiner Erfahrung nicht würdig

Robert - das große Talent - der Fund für BMW - aber er der Pole...

Na der eine Schumacher der jetzt aufhört übergibt den Stab an den anderen Schumacher , joke! Für mich könnte Nico das grösste Potenzial haben, aber noch lange nicht das eines achtmaligen WMer, sorry noch siebenmaligen WMer wie MS.
Für MS wird es lange keinen wirklichen Ersatz geben . Mit einem cuore sportivo ..

PS: Virtuelle Lokalrunde an alle. Ich habe meinen 1000. post geschafft. Noch mal 1000 und ich bin Allwissend was die F-1 angeht .

DrSpeed hat geschrieben:

PS: Virtuelle Lokalrunde an alle. Ich habe meinen 1000. post geschafft.

Na, dann mal herzlichen Glückwunsch, lieber Herr Dr. !

DrSpeed hat geschrieben:

Noch mal 1000 und ich bin Allwissend was die F-1 angeht .

Hihi, dazu brauchst Du bis jetzt noch 2344 :D:D

Danke, danke, aber alleine schon wenn ich die Zahl 2344 mehr lese, dann ist das nur Ansporn für mich und wenn ich mit 60 hier noch posten sollte um den allwissenden einzuholen. Ob ein Nico Rossberg seinen 1. oder 10. WM-Titel feiert oder MS doch noch mal für ein deutsches Team fahren wird , ich werde eine genüssliche Kuba-Zigarre rauchen und an die guten alten Zeiten denken. Keep racing!

Schumis Nachfolger wird Rosberg jr.


......................................................

SCHUMI, MACH' NOCH EINE SAISON !

hi,

wenn es jemand schafft dann ein Nico bzw. ein Vettel (jungen wilden)

Wenn Nick Heidfeld ein gutes Auto hat, wird er auch sehr erfolgreich sein.
Ich persönlich würde ihn gern im Mc Laren sehen,da würde ich ihm zu trauen, um die WM mitfahren zu können.
Gleiches trift für mich im großen und ganzen auch für Roßberg zu.

Bei Vettel wär ich noch vorsichtig,denn es ist ein Unterschied, ob man nur Freitags fährt, oder ein ganzen Rennen hinter sich bringen muß.

Boerdi hat geschrieben:

Wenn Nick Heidfeld ein gutes Auto hat, wird er auch sehr erfolgreich sein.
Ich persönlich würde ihn gern im Mc Laren sehen,da würde ich ihm zu trauen, um die WM mitfahren zu können.
Gleiches trift für mich im großen und ganzen auch für Roßberg zu.

Bei Vettel wär ich noch vorsichtig,denn es ist ein Unterschied, ob man nur Freitags fährt, oder ein ganzen Rennen hinter sich bringen muß.

jo, sagte man von fisichella auch und was reißt der jetzt? nö, ich hoff mal echt für nick, daß monza ein ausrutscher war, aber so abzulosen war schon peinlich - wie man sich in der 1. runde gleich von 5 autos überholen lassen kann.....

Also meine Favs stehen leider auch nicht zur Auswahl. Ich denke da an die Nachwuchstalente H.J. Stuck und C. Danner. Aber die sind ja bereits in der GP-Masters beschäftigt...
Neee, mal im Ernst, auch ich glaube, dass Glock am ehesten ein Kandidat wäre. Er hat Formel1-Erfahrung, ist in der ChampCar 'Rookie of the Year' geworden und hat, nachdem man ihm ein vernünftiges Auto gegeben hat, auch in der GP2 für Furore gesorgt. Ihn würde ich gerne in der Formel1 sehen. Dafür würde ich mir sogar noch ein Postbank-Giro zulegen...
Ansonsten könnte aus Vettel was werden. Aber das muss man abwarten.
R.Schumacher hat imo nicht das Zeig dazu, permanent an der Spitze zu fahren. Nicht, dass ich ihn für einen schlechten Fahrer halte, aber er gehört nicht zur allerersten Garde.
Heidfeld ist den Beweis seiner Klasse bislang auch zu oft schuldig geblieben. Aber- was nicht ist, kann ja noch werden.
Rosberg hat m.E. durchaus das Zeug, ein Großer zu werden. Aber solange er im Pannen-Williams verheizt wird, wird das wohl nix.

Heidfeld und Schumacher können das nicht. Es kommt da nicht so viel, ich glaube kaum, dass die da so nachfolgen können. Bei Nico sieht es anderst aus, allerdings weiß ich nicht wie gut er ist, nach bahrain und Malaysia Quali, wo er superschnell war, ging sehr oft das Auto kaputt, so manch einen Fehler gabs es, für mich sehr schwierig einzuschätzen. Vettel ist sicher auch ein Kandidat, mit seinen Trainingsbestzeiten hat er schon was drauf!

Ehrlich gesagt, wollte ich erst auch für "Quick-Nick" stimmen. Seine Konstanz, seine Erfahrungen und guten Resultate bei Sauber (wo er Kimi anscheinend gut im Griff hatte) oder Williams-, jetzt BMW/Sauber sind schon nicht schlecht. Prost hacken wir mal als Lehrjahr ab, auch wenn er da vielleicht am meisten gelernt hat und auch Fehler machen durfte. Er mag kein Marktschreier sein, oder andersrum, ich schätze seine ruhige, bescheidene, ja vielleicht auch seine introvertierte Art. Er wirkt nicht so geclont wie viele andere Fahrer und Speed hat er auch, wehe wenn der Heidfeld mal losgelassen, ein gutes Auto zur Verfügung hat. Das mag jetzt nicht gerade populär sein, weil das polnische Wunderkind erstmal die Schlagzeilen erntet. BMW Teamintern halte ich Nick Heidfeld aber für den schnelleren und verrückteren, im positiven Sinne crazy. Mit einem cuore sportivo ..

DrSpeed hat geschrieben:

Ehrlich gesagt, wollte ich erst auch für "Quick-Nick" stimmen. Seine Konstanz, seine Erfahrungen und guten Resultate bei Sauber (wo er Kimi anscheinend gut im Griff hatte) oder Williams-, jetzt BMW/Sauber sind schon nicht schlecht. Prost hacken wir mal als Lehrjahr ab, auch wenn er da vielleicht am meisten gelernt hat und auch Fehler machen durfte. Er mag kein Marktschreier sein, oder andersrum, ich schätze seine ruhige, bescheidene, ja vielleicht auch seine introvertierte Art. Er wirkt nicht so geclont wie viele andere Fahrer und Speed hat er auch, wehe wenn der Heidfeld mal losgelassen, ein gutes Auto zur Verfügung hat. Das mag jetzt nicht gerade populär sein, weil das polnische Wunderkind erstmal die Schlagzeilen erntet. BMW Teamintern halte ich Nick Heidfeld aber für den schnelleren und verrückteren, im positiven Sinne crazy. Mit einem cuore sportivo ..

wobei monza ja eindrucksvoll gezeigt hat, daß heidfeld sogar mit einen konkurrenzfähigen auto nix taugt - wenn ihn kubica die nächsten 3 rennen auch so bügelt.....

Wenn man es genau betrachtet ist Ralf der einzige aktive Fahrer neben Schumi der überhaupt einen Rennsieg feiern konnte. Und mindestens ab und zu einen Rennsieg sollte der Nachfolger von Schumi (der hat ja in seiner Karriere schon über 10 Siege geholt) schon abliefern!
Die anderen Fahrer haben bis jetzt noch gar nichts gezeigt was sie speziell als zukünftige F1-Sieger auszeichnen könnte.......
Es fahren schlussendlich genug Fahrer mit, welche ihre ganze Karriere nie auch nur einen einzigen Sieg holen konnten. Jedenfalls sehe ich Ralf Schumacher als den einzigen deutschen Fahrer welcher das Potential (gezeigt) hat den deutschen Fans wenigstens ab und zu einen Sieg oder gar einen WM-Titel zu schenken.
Was aus dem deutschen Kindergarten wird, steht noch in den Sternen.

stuephi hat geschrieben:

Wenn man es genau betrachtet ist Ralf der einzige aktive Fahrer neben Schumi der überhaupt einen Rennsieg feiern konnte. Und mindestens ab und zu einen Rennsieg sollte der Nachfolger von Schumi (der hat ja in seiner Karriere schon über 10 Siege geholt) schon abliefern!
Die anderen Fahrer haben bis jetzt noch gar nichts gezeigt was sie speziell als zukünftige F1-Sieger auszeichnen könnte.......
Es fahren schlussendlich genug Fahrer mit, welche ihre ganze Karriere nie auch nur einen einzigen Sieg holen konnten. Jedenfalls sehe ich Ralf Schumacher als den einzigen deutschen Fahrer welcher das Potential hat den deutschen Fans wenigstens ab und zu einen Sieg oder gar einen WM-Titel zu schenken.
Was aus dem deutschen Kindergarten wird, steht noch in den Sternen.

naja, es ist ein unterschied, ob es ein fahrer schafft, ab und an mal mit einen sehr guten auto einen sieg rauszufahren und über die saison über konstant vorn zu sein um die wm zu holen.
ralf gewinnt 2 rennen, plärrt dann nach teamorder und kommt danach 5 mal selbstverschuldet nicht ins ziel - so wird man nicht wm

automatix hat geschrieben:

Naja, es ist ein unterschied, ob es ein fahrer schafft, ab und an mal mit einen sehr guten auto einen sieg rauszufahren und über die saison über konstant vorn zu sein um die wm zu holen.
ralf gewinnt 2 rennen, plärrt dann nach teamorder und kommt danach 5 mal selbstverschuldet nicht ins ziel - so wird man nicht wm

Ich sage nicht dass die Hoffnung auf einen Ralf-WM-Titel riesengross ist.
Aber in den nächsten paar Jahren (und viel länger wird Ralf auch nicht mehr fahren) sehe ich keine andere grössere Chance.
Wieso sollte ich wertvolles 'Geld' auf einen aus dem total überschätzten Kindergarten setzen, der noch nicht mal ein F1-Rennen mitgefahren ist?
Und weiter als 3-4 Jahre in die Zukunft schauen kann ich mit meiner Kristallkugel nicht, da diese dann nur noch fahrlässige Auskünfte erteilt.

WM, auch 7-fache, sind noch nie einfach vom Himmel gefallen.
Man könnte ja mal im Yesterday (o mein Gott) nachfragen wie viele WM es schon gab, die noch nie in einer Saison vorher einen Rennsieg geholt haben!?

mika hakkinnen wurde weltmeister mit nur einen geschenkten sieg (was ja irgendwo nicht zählt)
selbst der 7 fache hatte nur 2 siege vor seiner ersten wm saison.

stuephi hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Naja, es ist ein unterschied, ob es ein fahrer schafft, ab und an mal mit einen sehr guten auto einen sieg rauszufahren und über die saison über konstant vorn zu sein um die wm zu holen.
ralf gewinnt 2 rennen, plärrt dann nach teamorder und kommt danach 5 mal selbstverschuldet nicht ins ziel - so wird man nicht wm

Ich sage nicht dass die Hoffnung auf einen Ralf-WM-Titel riesengross ist.
Aber in den nächsten paar Jahren (und viel länger wird Ralf auch nicht mehr fahren) sehe ich keine andere grössere Chance.
Wieso sollte ich wertvolles 'Geld' auf einen aus dem total überschätzten Kindergarten setzen, der noch nicht mal ein F1-Rennen mitgefahren ist?
Und weiter als 3-4 Jahre in die Zukunft schauen kann ich mit meiner Kristallkugel nicht, da diese dann nur noch fahrlässige Auskünfte erteilt.

WM, auch 7-fache, sind noch nie einfach vom Himmel gefallen.
Man könnte ja mal im Yesterday (o mein Gott) nachfragen wie viele WM es schon gab, die noch nie in einer Saison vorher einen Rennsieg geholt haben!?

WM Titel und erster sieg in einem WM-Lauf innerhalb einer Saison ,da fällt mir auf Anhieb aber nur Farina ein Ganz so einfach ist es dann wohl doch nicht .Am nächsten dran kommen dürfte wohl Hawthorn der vor seinem Titel 1958 erst zwei WM Rennen gewinnen konnte wobei die auch noch ellenlang zurück lagen ( Frankreich 53 und Spanien 54 .Wobei Hawthorn auch der Weltmeister ist der auf insgesamt nur auf drei Siege in WM LÄufen kommt in seiner gesamten Karriere .