automatix hat geschrieben:
shoemaker hat geschrieben:
Vergiss mal nicht Bahrain. Da war Ferrari das einzige mal mit dem 2005er im heißen unterwegs und in beiden Quali komkurrenzfähig und auch dass Rennen ließ sich für Schumacher sehr gut an. Die Reifenprobleme bei Barrichello sollte man nicht üerbewerten, denn der fuhr mit einem extrem schweren Auto los, hat die Reifen also auch sehr stark beansprucht.
aber keiner weiß, wieviel benzin schumi an bord gehabt hat und ob die reifen gehalten hätten.
In Q1 hatte er bestimmt gleich viel Benzin wie Trulli/ALonso. Er musste aber durch das Malaysia Ergebnis 5 Plätze vor Trulli/Alonso ins Qualifying, was in Bahrain ein ähnlich großer Nachteil ist wie in Monaco. Bei nicht mal 4 Zehnteln Unterscheid kann man wohl sagen, dass er gleich schnell wie Alonso/Trulli war.
Und das Ferrari das gute Trainingsergebnis mit einer 3 Stopp Strategie aufs Spiel gesetzt hätte halte ich für sehr unwahrscheinlich, obwohl Schumacher vielleicht schon 5,6 Runden früher hätte zum Stopp kommen müssen.
Hinzu kommt, dss Rubens mit sehr schwerem Auto und schlechtem Setup am Limit fuhr und in der Anfangsphase schon sichtbar über die Hinterreifen rutschte. Schumacher hingegen konnte nach eigenen Angaben durch den vor ihm fahrenden Alonso nicht ans Limit gehen. Das spricht imo doch dafür, dass Schumachers Reifenperformance deutlich besser als die von Rubens gewesen wäre.