Warum wurde Kimis illegales Überholmanöver nicht bestraft?

Funer hat geschrieben:

Und ein ganzes Rennen absolut fehlerfrei zu absolvieren wenn einem jemand so auf der Pelle sitzt, das muss man auch erst mal machen,

Da kann ich nur zustimmen. Man erinnere sich, gestern vor 5 Jahren war auch Spa-Time. Damals war auch eine SC Phase, 15 Runden vor Schluss weil Button einen Reifenschaden bei Kemmel hatte und einen Minardi, glaub Bruni, mitabgeräumt hat. Nach den 3 oder 4 Runde hatte Kimi MSC im F2004 hinter sich, und hat es auch zum Sieg gebracht.

http://www.youtube.com/watch?v=RiFfX4ixLD8

Hier wäre noch so ein illegales Start-Überholmanöver, wenn Raikkönens illegal wär. Denn auch wenn der Alonso den Hamilton rauspusht, dass ist simples Verteidigen der Position und deshalbg legal, während dann wieder Hamiltons Umweg illegal wäre.

Es ist aber offiziel erlaubt, in der 1. Runde da auf den Außenteil zu gehen.

Außerdem, um mal von Räikkönen wegzulocken - ein gewisser Herr Sutil hat auch einen Badoer ausserhalb der Strecke überholt

Funer hat geschrieben:

GloriaD hat geschrieben:

Kimi hatte einen Vorteil, aber offensichtlich einen legalen

Das ist richtig, er hatte den Vorteil konsequent seine Chance zu sehen und sie auch zu nutzen. Und ein ganzes Rennen absolut fehlerfrei zu absolvieren wenn einem jemand so auf der Pelle sitzt, das muss man auch erst mal machen, daher kann von Glück überhaupt keine Rede sein. Es war eine überzeugende Leistung, Ehre wem Ehre gebührt.

Kimi hat seine Chance genutzt und seinen Job gemacht.
Haben andere auch
nur er war in der Position zu siegen.

Gut gemacht.
Aber vor Ehrfurcht erstarren lies es mich nicht

sorry doppelt.