Könnte man es nicht auch mal so sehen, dass jeder Teamkollege Zweitklassig ist, der so dermassen geschlagen wurde? Was nicht unbedingt heissen soll, dass die halt schlecht sind, siehe Webber, was er mit seinen Teamkollegen gemacht hat, wobei Pizzionia scheinbar nicht der langsamste ist.
Auch ein Irvine oder Barrichello haben sich in den Vorgaengerteams in Mittelklasse Autos gut geschlagen und man kann nicht behaupten, dass sie schlecht sind.
Auch ein Hakkinen oder Alonso haben in schwächeren Autos nicht wahnsinnige Leistungen erbracht.
Und während Schumacher in seinem ersten Jahr war und keine Erfahrung hatte aber Piquet, der zwar aelter war aber wie man sieht, kann man auch mit ueber 30 noch Weltmeister werden, hatte in diesen 6 Rennen, die er mit ihm fuhr gezeigt, was eine Harke ist. Dementsprechend hatte sich Piquet auch aus der F1 zurueckgezogen und dies auch später in Interviews erwähnt.
Das Weltmeisterauto von 95 war für Berger unfahrbar und er wunderte sich, wie man mit diesem Auto überhaupt Weltmeister werden konnte.
All die Fahrer, wie Piquet, Brundle, Berger, Villeneuve, die haben scheinbar keine Ahnung von guten Fahrern, denn die sehen in Schumacher ein absolutes Talent. Die aussenstehenden haben alle immer mehr Ahnung.
Das sind ja alles keine Märchen und es gibt noch viele weitere Tatsachen, nur wollen einige diese einfach nicht wahr haben.
Nein lieber unterstellt man ihm irgendwas, was einer Hexenjagd oder einer guten kranken Verschwörungstheorie gleich kommt.
Das niemand Fehlerfrei ist, will keiner bestreiten, denn auch andere machen Fehler aber Leistungen komplett absprechen zu wollen, ist doch völliger Quark und man fragt sich dann, warum hat Gott dem Menschen Gehirn gegeben, wenn er dies nicht nutzt.