Ungarn GP - 2010

Herr Doktor, habe die Ehre.
Dem ist nix hinzuzufügen!

Ich will wieder zurück zu Ferrari, nehmt ihr mich wieder auf?
Nein, laß ma. Ich supporte nu den Nico.
Schumi ist für mich nu auch durch. Der ist fertig. Gar. Aus.
Hier im Forum ist er für mich nur noch "Der Irre!"
Auf seiner Homepage hat er sich angeblich doch entschuldigt.
Glaubt ihr das wirklich? Das hat man einfach nur so hingeschrieben.
Um die Öffentlichkeit und unser Forum etwas zu beruhigen.
Aber nicht mit uns, nicht war......? Sorgen wir dafür, das man ihm die Lizenz abnimmt....

Besser wäre es gewesen, man hätte auf Seite von Mercedes ne öffentliche Entschuldigung ausgegeben. Zetsche & Haug hätten mal ordentlich Druck auf den Irren ausüben sollen.

Diese Mitteilung stammt von einem italienische Journalist der bei allen GP's vor Ort ist.
Diese Erklärung muss von einem der Delegierten stammen. Man wollte vermeiden das durch Einspruch, was bei einer Laufstrafe möglich ist, das die Bestraffung nicht bereits beim nächsten Rennen angewendet werden kann. Für die zurücksetzung ist ein Rekurs nicht möglich.

.

Mav05 hat geschrieben:

Was Hamilton angeht - auch wenn ich die Regel nicht mag, schon mal was von SC-Linie gehört? Sollte nach Monaco und Valencia bekannt sein...

Danke, für die Info. War bei der Szene etwas irritiert, ob das korrekt war oder nicht. Bei dem Reglement ist das ja auch kein Wunder...

Hier ist übrigens das Video von der Szene Schumi vs. Barrichello:

http://www.myvideo.de/watch/7685297/F1_ ... macher_SKY

Ich bin immer noch der Meinung, dass Schumi den Barrichello nicht rausgedrückt hat. Schließlich durfte er ja seinen Platz voll ausnutzen.

Btw: Das mit den Boxenstopps in der Safety-Car-Phase war ja richtig geil. Schade, dass dabei Sutil und Rosberg das Rennen beenden mussten. Auf der anderen Seite finde ich, dass die Boxengasse wieder geschlossen werden müsste, wenn das SC rauskommt.

?

meine güte, was hier schon wieder aus einem sehr harten manöver gemacht wird, das ist unglaublich. der heulichello ist nicht ganz unschuldig an der ganzen sache, er wollte ohne rücksicht auf verluste an der mauer vorbei, nachdem es allerdings so eng wurde hatte er wohl die hose voll und hat wieder angefangen rumzuheulen! niemand wird das unnötige risiko von schumacher gutheissen, aber was hier im forum abgeht, das ist zum teil irre.

"...fahrlässigem und in Kauf genommenen Totschlag..." wie realitätsfremd ist das denn? man kann es auch übertreiben.


ach wie schön ist es, das der staatsfeind nummer 1 zurück in der formel1 ist.


mfg.

?

Kowoop hat geschrieben:

Herr Doktor, habe die Ehre.
Dem ist nix hinzuzufügen!

Ich will wieder zurück zu Ferrari, nehmt ihr mich wieder auf?
Nein, laß ma. Ich supporte nu den Nico.
Schumi ist für mich nu auch durch. Der ist fertig. Gar. Aus.
Hier im Forum ist er für mich nur noch "Der Irre!"
Auf seiner Homepage hat er sich angeblich doch entschuldigt.
Glaubt ihr das wirklich? Das hat man einfach nur so hingeschrieben.
Um die Öffentlichkeit und unser Forum etwas zu beruhigen.
Aber nicht mit uns, nicht war......? Sorgen wir dafür, das man ihm die Lizenz abnimmt....

Besser wäre es gewesen, man hätte auf Seite von Mercedes ne öffentliche Entschuldigung ausgegeben. Zetsche & Haug hätten mal ordentlich Druck auf den Irren ausüben sollen.

wo kann man unterschreiben?? das mit der lizenz??

Ansonsten bin ich ganz bei dir und unserem doktor.
Ihr beschreibt und umschreibt das immer viel besser als ich und bekommt nie aerger mit den ...... ihr wisst schon.

Also ****unterschreib ich das mal hier.

Ich kann es nicht verstehen (und will es auch garnicht), wie man solche aktionen immer noch verteidigen und "cool" finden kann?!

KLOKRIECHER hat geschrieben:

Schumi hätte gar nicht bestraft werden dürfen. Es war alles korrekt und ich hätte mich genauso verhalten wie er. Dann müsste man ja auch das Manöver von Robert Kubica beim Start zum Monaco-GP bestrafen, als er Vettel in die Leitplanken drücken wollte. Und am Ende wird wieder rumgejammert, dass in der F1 zu wenig überholt wird.

Was mich am meisten aufregt ist, dass Lewis Hamilton vorm Re-Start Sakon Yamamoto überholt (in dem Fall überrundet) hat, bevor er über der Linie war. Normalerweise müsste er auch bestraft werden, da er dort noch nicht überholen durfte.

***

gelöscht, RenaultF1

noch nicht lange da und schon muss man dir hinterher kehren - würde mir zu denken geben

Muss ich das jetzt verstehen oder sollte ich mich eher wundern ?

DrSpeed hat geschrieben:

Was der MSC gegen seinen langjährigen TK & Adjutanten Rubens Barrichello gemacht hat, grenzt für mich an fahrlässigem und in Kauf genommenen Totschlag!
MSC hat es doch tatsächlich geschafft sein eigenes Denkmal zu beschmutzen und zu demontieren. Respekt, dass ist noch nicht vielen Weltmeistern gelungen.
Aus Hochachtung & Respekt vor den einmaligen Leistungen des Siebenfachen (insbesondere bei Ferrari) kann ich MSC nur nahe legen (schon aus eigenem Interesse) das F1-Fahren zu beenden und seinen Helm an den Nagel zu hängen, wo er auch hingehört.

Totschlag soso. Vielleicht sollte es Schumacher in Zukunft anders machen. Es gibt Fahrer, die lassen sowas über den Teamchef oder den Ingenieur regeln, um sich nicht die Finger schmutzig zu machen. Frag mal Mr.X.

http://www.youtube.com/watch?v=umEaYHQZ2RQ

Hatten wir den schon?

AWE hat geschrieben:

***

gelöscht, RenaultF1

noch nicht lange da und schon muss man dir hinterher kehren - würde mir zu denken geben

Muss ich das jetzt verstehen oder sollte ich mich eher wundern ?

Verstehen muss du hier schon lange nichts mehr. Und wundern auch nicht! Bist doch auch schon lang genug dabei! oder?

Liebe Mods: Viel Spass beim löschen!

Remy hat geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=umEaYHQZ2RQ

Hatten wir den schon?

Idioten fahren halt so

Remy hat geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=umEaYHQZ2RQ

Hatten wir den schon?

gabs damals noch keine weiße Linie?

Stingray hat geschrieben:

meine güte, was hier schon wieder aus einem sehr harten manöver gemacht wird, das ist unglaublich. der heulichello ist nicht ganz unschuldig an der ganzen sache, er wollte ohne rücksicht auf verluste an der mauer vorbei, nachdem es allerdings so eng wurde hatte er wohl die hose voll und hat wieder angefangen rumzuheulen! niemand wird das unnötige risiko von schumacher gutheissen, aber was hier im forum abgeht, das ist zum teil irre.

"...fahrlässigem und in Kauf genommenen Totschlag..." wie realitätsfremd ist das denn? man kann es auch übertreiben.


ach wie schön ist es, das der staatsfeind nummer 1 zurück in der formel1 ist.


mfg.

klar, war ja nicht so, daß schumacher bis Barichello auf der Seite angesetzt hat schön Mitte Straße gefahren ist - wäre Rubens auf der andern Seite gefahren, dann hätte ihn Schumi halt aus Gras gedrückt.

Wenn jeder so fährt, dann wird nicht mehr überholt, weil man ja den andern an einfach von der Strecke drücken kann.

automatix hat geschrieben:

klar, war ja nicht so, daß schumacher bis Barichello auf der Seite angesetzt hat schön Mitte Straße gefahren ist - wäre Rubens auf der andern Seite gefahren, dann hätte ihn Schumi halt aus Gras gedrückt.

Das ist spekulativ. Es gibt da die Regel, die Linie nur einmal wechsel zu dürfen und nicht Zick Zack fahren zu dürfen, so wie es Hamilton schon einmal gegen Petrov machte dieses Jahr.


Schumacher wird diese Zickzackregel auch kennen. Er ist nach innen gezogen und dass er dann zurück nach aussen gezogen wäre, wage ich mal zu bezweifeln.

Die Mahnung an Hamilton damals ist eine Beleidigung in Anbetracht der Gnade die man gegen Schumacher walten lässt. Selbst der zweimalige wechsel von Schumi in Kanada ist defakto bedeutend schlimmer als Hamiltons zickzack fahrt.

Auch wenn Ihr es noch tausendmal hervor holt Hamilton hat niemanden behindert, ganz im Gegensatz von Schumacher. Nach meiner Meinung ist es nicht ausschlag gebend wie oft einer die Seite wechselt, und da ist die Regel bedeutend Überflüssiger als die Teamorder Regel, weil auch ein einmaliger Wechsel wie von Schumi mehrmals vorgeführt (Kanada, Silverstone, Budapest) bedeutend gefährlicher und zudem jeder Fairness hohn spricht.

Manche sollten sich dringend die nötigen Werkzeuge besorgen um das berühmte Brett zu entfernen.

.

Schummichel hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

klar, war ja nicht so, daß schumacher bis Barichello auf der Seite angesetzt hat schön Mitte Straße gefahren ist - wäre Rubens auf der andern Seite gefahren, dann hätte ihn Schumi halt aus Gras gedrückt.

Das ist spekulativ. Es gibt da die Regel, die Linie nur einmal wechsel zu dürfen und nicht Zick Zack fahren zu dürfen, so wie es Hamilton schon einmal gegen Petrov machte dieses Jahr.


Schumacher wird diese Zickzackregel auch kennen. Er ist nach innen gezogen und dass er dann zurück nach aussen gezogen wäre, wage ich mal zu bezweifeln.

natürlich ist das spekulativ, aber schumacher ist nunmal ein Fahrer, der seine Gegner im Zweikampf gerne mit Gewalt abwürgt und denen nur den Weg neben die Strecke bietet - egal ob das jetzt gegen Rubens so war, ob das gegen Kubica in Montreal so war, gegen Massa, gegen Hakkinen usw.

Keiner sagt was gegen Kampflinie fahren, aber wenn der trotzdem auf der Seite kommt, die Schumacher nicht ganz zu gemacht hat, dann drückt man den nicht so weit raus, daß der mit kompletter Fahrzeugbreite neben der Strecke fahren muß - Schumacher hat halt bisher immer das Glück, daß die anderen ausgewichen sind oder zurückgezogen haben - irgendwann hat er das nicht mehr und wie schön Autos fliegen hat ja erst der Webber gezeigt mit seinem Salto in Valencia

Derek Warwick forderte in der sitzung der Rennleitung sogar, dass Schumacher für ein Rennen gesperrt wird, kam damit aber (leider) nicht durch.
Wenn sie noch mehr runden gehabt haetten, waere sogar die schwarze flagge zum einsatz gekommen.

Warwick und Schumi kennen sich aus der vergangenheit und jetzt ratet mal was fuer erinnerungen und erfahrungen Warwick da mit Schumi hat......?!

http://www.youtube.com/watch?v=-MgXEBqpUNU

sowas kann schnell passieren, wenn der vordermann zu wenig platz lässt

hier nochmal

http://www.youtube.com/watch?v=pf_Bs1T- ... re=related

automatix hat geschrieben:

Remy hat geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=umEaYHQZ2RQ

Hatten wir den schon?

gabs damals noch keine weiße Linie?

Nein, die weiße Linie wurde erst einige Jahre später eingeführt!

Zu dem Unfall von Van der Drift: Glück gehabt - ein wenig weiter wären da Bäume gewesen und damit auch sein sicherer Tod!

Der7fache hat geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=-MgXEBqpUNU

sowas kann schnell passieren, wenn der vordermann zu wenig platz lässt

hier nochmal

http://www.youtube.com/watch?v=pf_Bs1T- ... re=related

Genausowas wäre auch passiert. Sie hätten sich verkeilt und einer wäre abgehoben. Was dann gefolgt wäre ist schwer zu sagen, sicher nichts gutes.

Der7fache hat geschrieben:

http://www.youtube.com/watch?v=-MgXEBqpUNU

sowas kann schnell passieren, wenn der vordermann zu wenig platz lässt

hier nochmal

http://www.youtube.com/watch?v=pf_Bs1T- ... re=related

Es hat kein Sinn sowas zu posten. Einige werden es nie verstehen. Ich frag mich ob erst ein Auto sich zig mal überschlagen, Reifen in die Zuschauertribünen fliegen und Blut fließen muss, bis gewisse Leute verstehen, dass solche Manöver nix auf einer Rennstrecke zu suchen haben.

Goodwood hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

***

gelöscht, RenaultF1

noch nicht lange da und schon muss man dir hinterher kehren - würde mir zu denken geben

Muss ich das jetzt verstehen oder sollte ich mich eher wundern ?

Verstehen muss du hier schon lange nichts mehr. Und wundern auch nicht! Bist doch auch schon lang genug dabei! oder?

Liebe Mods: Viel Spass beim löschen!

Scheinbar noch nicht lange genug ,wenns nach Renault geht

Schummichel hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

klar, war ja nicht so, daß schumacher bis Barichello auf der Seite angesetzt hat schön Mitte Straße gefahren ist - wäre Rubens auf der andern Seite gefahren, dann hätte ihn Schumi halt aus Gras gedrückt.

Das ist spekulativ. Es gibt da die Regel, die Linie nur einmal wechsel zu dürfen und nicht Zick Zack fahren zu dürfen, so wie es Hamilton schon einmal gegen Petrov machte dieses Jahr.


Schumacher wird diese Zickzackregel auch kennen. Er ist nach innen gezogen und dass er dann zurück nach aussen gezogen wäre, wage ich mal zu bezweifeln.

Natürlich kennt er die Regel ,schließlich wurde sie wegen seinem sportlichen Fahrstil eingeführt Über den Rest deines *******
Beitrages hülle ich mal den Mantel des schweigens denn dir den Unterschied zwischen Bier und Urin zu erklären kann bei solchen Geschmacksnerven nur in die Hose gehen .

Stingray hat geschrieben:

meine güte, was hier schon wieder aus einem sehr harten manöver gemacht wird, das ist unglaublich. der heulichello ist nicht ganz unschuldig an der ganzen sache, er wollte ohne rücksicht auf verluste an der mauer vorbei, nachdem es allerdings so eng wurde hatte er wohl die hose voll und hat wieder angefangen rumzuheulen! niemand wird das unnötige risiko von schumacher gutheissen, aber was hier im forum abgeht, das ist zum teil irre.

"...fahrlässigem und in Kauf genommenen Totschlag..." wie realitätsfremd ist das denn? man kann es auch übertreiben.


ach wie schön ist es, das der staatsfeind nummer 1 zurück in der formel1 ist.


mfg.

Mir geht es nicht unbedingt mal darum, ob das Manöver von Schumi zu hart gewesen ist oder nicht. Ich denke, die Sache ist eindeutig und muss auch nicht weiter thematisiert werden.

Viel eher regt es mich auf, wie man Barrichello zu 100 % in Schutz nehmen kann und ihm quasi den Arsch küsst. Er hat nämlich sehr wohl gewusst, worauf er sich einlässt. Erst die Augen zu und durch-Nummer spielen, obwohl durchaus noch Zeit war um die Notbremse zu ziehen, und nach der Aktion fängt er mit seiner altbekannten Heulerei an. Hätte er einfach gesagt:

Tja, Michael, wie man ihn kennt, ich habe gezeigt, das ich mich nicht von ihm einschüchtern lasse.

würde er jetzt Respekt von mir kriegen. Stattdessen quatscht er was mit ins Mikro, von wegen:

Wenn er denn unbedingt vor mir im Himmel landen möchte, dann bitte, aber ich will nicht vor ihm dort landen.

Nur um einen kurzen Moment später zu erklären, das er natürlich nicht zurücksteckt. Da war es ihm für ein paar Sekunden wohl doch egal, was möglicherweise mit ihm passieren könnte.

Mir fällt es noch ein bisschen schwer, die Logik dahinter zu erkennen, aber bestimmt war er noch ein wenig durcheinander