Saudi-Arabien-GP 2021

Mina hat geschrieben:

Edit: Wenn es so wäre, wäre es eine klare Strafe für HAM.

Das wäre die einzig logische Konsequenz!
Und Masi gehört nach der ganzen Farce SOFORT weg!!!

Hamiltons Verhalten war unsportlich. In Baku hatten wir eine ähnliche Szene mit Vettel. Also, eine Strafe für Hamilton wäre angebracht:

https://www.youtube.com/watch?v=iOI2It_W3No

Was für ein Husarenritt vom Champion, wieder ein Sieg von Lewis, der in die Geschichte geht.

KLOKRIECHER hat geschrieben:

Hamiltons Verhalten war unsportlich. In Baku hatten wir eine ähnliche Szene mit Vettel. Also, eine Strafe für Hamilton wäre angebracht:

Aber sicher, HAM fährt dem VER absichtlich in die Karre rein!

Quark, der Fall in Baku war ein völlig anderer! VET wurde bestraft, weil er HAM seitlich reinfuhr

formel-at hat geschrieben:

KLOKRIECHER hat geschrieben:

Hamiltons Verhalten war unsportlich. In Baku hatten wir eine ähnliche Szene mit Vettel. Also, eine Strafe für Hamilton wäre angebracht:

Quark, der Fall in Baku war ein völlig anderer! VET wurde bestraft, weil er HAM seitlich reinfuhr

Und Hamilton ist hinten auf Verstappen aufgefahren. Wer auffährt hat eben Schuld. Fertig.

KLOKRIECHER hat geschrieben:

formel-at hat geschrieben:

KLOKRIECHER hat geschrieben:

Hamiltons Verhalten war unsportlich. In Baku hatten wir eine ähnliche Szene mit Vettel. Also, eine Strafe für Hamilton wäre angebracht:

Quark, der Fall in Baku war ein völlig anderer! VET wurde bestraft, weil er HAM seitlich reinfuhr

Und Hamilton ist hinten auf Verstappen aufgefahren. Wer auffährt hat eben Schuld. Fertig.

Nein, nicht wenn man abrupt abbremst und das war der Fall heute.

Was für ein verrücktes Rennen. Diese Strecke ist gut für die F1.

Die Stewards hatten es heute echt schwer. Max zweimal abgekürzt, man kann aber auch sagen der Hammie hat nicht genug Platz gelassen. Schwierig, aber beide Male würde Max bestraft.

Ob man dann von Brake tasting sprechen kann ist auch fraglich, da muss man die Daten auswerten. Fakt ist, Verstappens Reifen waren danach wohl kaputt wie Marko nach dem Rennen sagte.

Lewis hatte heute jedenfalls mehrere Berührungen und der Mercedes hat weitgehend gehalten. Ein unkaputtbarer Panzer, das hätte auch anders ausgehen können.

Ansonsten viel Action. Beide Haas Fahrer schrotten das Auto.

Tsunoda räumt Vettel plump ab. Später dann auch noch Vettels Kollision mit Kimi. Schade, da waren Punkte drin.

Bottas am Ende noch auf P3.

Perez leider mit Pech, seine Chancen auf P3 in der WM sind futsch.

Alles in allem ein verrücktes Rennen. Möglicherweise noch mit einem Nachspiel am Grünen Tisch, wovon ich aber nicht ausgehe, denn Punktgleichstand vorm letzten Rennen ist das beste aus kommerzieller Sicht.

formel-at hat geschrieben:

Nein, nicht wenn man abrupt abbremst und das war der Fall heute.

Das heisst das "Sky" lügt oder die Daten von RB?

formel-at hat geschrieben:

KLOKRIECHER hat geschrieben:

formel-at hat geschrieben:

Quark, der Fall in Baku war ein völlig anderer! VET wurde bestraft, weil er HAM seitlich reinfuhr

Und Hamilton ist hinten auf Verstappen aufgefahren. Wer auffährt hat eben Schuld. Fertig.

Nein, nicht wenn man abrupt abbremst und das war der Fall heute.

Dann hätte Hamilton in Baku ebenfalls bestraft werden müssen...

Bei aller Liebe, so eine Strecke ist vielleicht im ersten Drittel der Saison ganz lustig, aber in der Endphase wenn es um die WM geht ist das ein absoluter Witz. Letztendlich kam nie ein richtiges Racing auf, zwei Stunden lang versuchten die beiden WM-Kontrahenten irgendwie sich durch Schummelei und Beschwerden sich einen Vorteil zu verschaffen - einfach ein absurd lächerliches Schauspiel in meinen Augen.
Verstappen übertreibt es darüber hinaus in dieser entscheidenden Saisonphase enorm. Der ist quasi nicht überholbar, lieber fährt er Hamilton in die Karre, Platz lassen würde er wohl im Leben nicht. Schon der erste Restart war ein Witz, die Strafe kam einem Kuhhandel gleich wodurch sich die Formel1 komplett lächerlich machte. Der zweite Restart war gut gemacht von Verstappen, aber auch da sah man dass Verstappen auch mit einem Crash gut Leben hätte können. Das zweite Abkürzen später und dieser Auffahrunfall war nicht weniger lächerlich, zugegebenermaßen war womöglich auch Hamilton nicht komplett unschuldig daran wobei Hamilton wohl kaum dem Verstappen absichtlich ins Auto fährt.

Man kann quasi jetzt schon davon ausgehen, dass in AbuDhabi Hamilton auf der Strecke kein Überholmanöver gelingen wird, Verstappen wird ihn auch wenn es noch so aussichtslos ist, gnadenlos abschießen. Diese ganze WM-Endphase ist in meinen Augen nur noch eine Farce. Von fairem Racing ist man meilenweit entfernt, dazu wird mittlerweile jede Aktion mit Masi diskutiert, wobei sich die auch wirklich nicht mit Ruhm bekleckern (was sollte die erste rote Flagge?)
Letztendlich ist der Mercedes in der Endphase der Saison einfach das schnellere Auto, Hamilton fährt mit kaputten Frontflügel die schnellsten Zeiten.

KLOKRIECHER hat geschrieben:

formel-at hat geschrieben:

KLOKRIECHER hat geschrieben:

Hamiltons Verhalten war unsportlich. In Baku hatten wir eine ähnliche Szene mit Vettel. Also, eine Strafe für Hamilton wäre angebracht:

Quark, der Fall in Baku war ein völlig anderer! VET wurde bestraft, weil er HAM seitlich reinfuhr

Und Hamilton ist hinten auf Verstappen aufgefahren. Wer auffährt hat eben Schuld. Fertig.

Vettel bekam die Strafe, weil er nachdem er aufgefahren ist nochmal neben Lewis gefahren ist und mit Absicht in diesen gelenkt hat.

Wenn man das Rumgeeier von Wolff gerade im Sky-Interview hört weiß er wohl dass die eigene Weiße Weste wohl gerade nen ziemlich dreckig-speckigen Kragen hat...

klar, weil es Lewis im WM Kampf natürlich voll geholfen hätte, wenn er Verstappen und sich selber abgeräumt hätte....

Marko sagte auf NTV nach dem Rennen dass die Reifen von Max kaputt waren durch Hamiltons auffahren. Angeblich Schnitte, das würde erklären warum Max so langsam war danach. Andererseits hätte er dann Glück dass es keinen Reifenschaden gab.

Red Bull denkt jedenfalls über einen Protest nach.

Die Intention der FIA an diesem Wochenende war eindeutig - man wollte unbedingt Lewis 1 - Max 2 um punktgleich nach Abu Dhabi zu gehen! Nur peinlich dass man es so offensichtlich primitiv angehen musste und Mercedes alles, aber auch absolut alles, durchgehen lässt während man bei RB aus jeder Kleinigkeit nen Riesen-Akt macht...

Mina hat geschrieben:

formel-at hat geschrieben:

Nein, nicht wenn man abrupt abbremst und das war der Fall heute.

Das heisst das "Sky" lügt oder die Daten von RB?

Dafür brauch ich keine Daten
Er ist nicht nur vom Gas gegangen, sondern hat runter geschaltet.

formel-at hat geschrieben:

Er ist nicht nur vom Gas gegangen, sondern hat runter geschaltet.

Für den offensichtlichen Fall dass Du keinen Führerschein hast (oder aber einen auf Automatik eingeschränkten...) - das ist es was man normalerweise macht wenn man vom Gas geht und irgendwann wieder beschleunigen will...

Mav05 hat geschrieben:

Die Intention der FIA an diesem Wochenende war eindeutig - man wollte unbedingt Lewis 1 - Max 2 um punktgleich nach Abu Dhabi zu gehen

Eine üble Verschwörungstheorie.

Tja... Symbolische Strafe für Max - bestätigt die Farce des Wochenendes!

Mav05 hat geschrieben:

Die Intention der FIA an diesem Wochenende war eindeutig - man wollte unbedingt Lewis 1 - Max 2 um punktgleich nach Abu Dhabi zu gehen! Nur peinlich dass man es so offensichtlich primitiv angehen musste und Mercedes alles, aber auch absolut alles, durchgehen lässt während man bei RB aus jeder Kleinigkeit nen Riesen-Akt macht...

Und warum hat man mit der lächerlichen ersten roten Flagge dann Verstappen einen Boxenstopp und die Pole beim Restart geschenkt? Oder vor dem zweiten Restart so einen absolut lächerlichen Kuhhandel mit dieser Zwei-Plätze-Strafe abgezogen?

Bananenflanke hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Die Intention der FIA an diesem Wochenende war eindeutig - man wollte unbedingt Lewis 1 - Max 2 um punktgleich nach Abu Dhabi zu gehen! Nur peinlich dass man es so offensichtlich primitiv angehen musste und Mercedes alles, aber auch absolut alles, durchgehen lässt während man bei RB aus jeder Kleinigkeit nen Riesen-Akt macht...

Und warum hat man mit der lächerlichen ersten roten Flagge dann Verstappen einen Boxenstopp und die Pole beim Restart geschenkt? Oder vor dem zweiten Restart so einen absolut lächerlichen Kuhhandel mit dieser Zwei-Plätze-Strafe abgezogen?

Es gab gute Gründe für die erste rote Flagge. Und was kann Max dafür dass beide Mercedes gestoppt haben?

Bananenflanke hat geschrieben:

Und warum hat man mit der lächerlichen ersten roten Flagge dann Verstappen einen Boxenstopp und die Pole beim Restart geschenkt? Oder vor dem zweiten Restart so einen absolut lächerlichen Kuhhandel mit dieser Zwei-Plätze-Strafe abgezogen?

Die erste rote Flagge war einfach eine vom Typ "Übervorsichtig!" ohne Blick auf denn Zwischenstand.
Der "Kuhhandel" ging nicht für RB aus sondern gegen sie. Normalerweise bedeutet Red Flagg "Reset auf eine Runde vorher" - also quasi auf den Stand der ersten roten Flagge... Insofern hätte man darüber gar nicht diskutieren dürfen!

KLOKRIECHER hat geschrieben:

formel-at hat geschrieben:

KLOKRIECHER hat geschrieben:

Und Hamilton ist hinten auf Verstappen aufgefahren. Wer auffährt hat eben Schuld. Fertig.

Nein, nicht wenn man abrupt abbremst und das war der Fall heute.

Dann hätte Hamilton in Baku ebenfalls bestraft werden müssen...

Das geschah vor dem Restart. Dort gibt man immer etwas Gas und bremst wieder ab, alleine schon, um die Reifen aufzuwärmen.

Wenn du die Formel 1 länger als ein Jahr verfolgst, dann solltest du den Unterschied kennen.

Mav05 hat geschrieben:

Die erste rote Flagge war einfach eine vom Typ "Übervorsichtig!" ohne Blick auf denn Zwischenstand.

Und wenn Hamilton davon profitiert hätte, wäre es für dich auch etwas "ohne Blick auf den Zwischenstand"? Du machst dir hier die Welt wie sie dir gefällt.
Egal was passiert, meckerst du über Mercedes oder Hamilton. Es ist fast schon lächerlich, wie du dich hier präsentierst.

Mav05 hat geschrieben:

Der "Kuhhandel" ging nicht für RB aus sondern gegen sie. Normalerweise bedeutet Red Flagg "Reset auf eine Runde vorher" - also quasi auf den Stand der ersten roten Flagge... Insofern hätte man darüber gar nicht diskutieren dürfen!

Ja, Red Flagg bedeutet auf eine Runde vorher, aber die Aktion hätte dennoch mit einer +5 bestrafen müssen.
Denn solche Strafen für ein Vergehen werden unabhängig von ihrem Ausgang ausgesprochen. In dem Fall wäre der Ausgang, dass es kurz darauf ein Restart gibt, und somit alle Positionen "resettet" werden.
Außerdem hätte Red Bull die Bestrafung beim Start um 2 Plätze nicht annehmen müssen, um in den nächsten Runden eine +5 zu kassieren. Aber für für sie war wohl die Gridstrafe lukrativer, denn sonst würden sie es auch nicht einwilligen.

automatix hat geschrieben:

klar, weil mitte Straße bleiben ist klares vorbeilassen...

Ok.