RTL, ORF u. Co.

Kalamati hat geschrieben:

Wenn Liberty es schafft andere Kommentatoren für den deutschsprachigen Raum zu bekommen, kann RTL einpacken. Dann können sie komplett Werbung machen, schaut ja dann keiner mehr....außer dir.

Schauen ein paar Millionen.

Es will halt nicht jeder 20-30 Euro im Monat zahlen, um 2 Rennen sehen zu können.

Und wenn ich dran denke wie die DTM-Übertragungen in der ARD waren...die machen es auch nicht besser, abgesehen von der Werbung.

Korrekt, dass sind die, die sich den anderen Dreck der da läuft, auch angucken.

Kalamati hat geschrieben:

Korrekt, dass sind die, die sich den anderen Dreck der da läuft, auch angucken.

Weil man eben keine andere kostenfreie Möglichkeit hat. Außer man hat Lust sich ständig einen Stream mit miserabler Bildqualität anzutun.

Mav05 hat geschrieben:

Nein! Wie gesagt, die FIFA schafft es ja auch den Idioten zu verbieten eine Halbzeit mit Werbung zu unterbrechen...

Fußball hat ganz andere Quoten, folglich auch mehr Zuschauer der Werbungen, die eingespielt werden, folglich kostet das dann für den Werbekunden mehr.

formelchen hat geschrieben:

Weil man eben keine andere kostenfreie Möglichkeit hat. Außer man hat Lust sich ständig einen Stream mit miserabler Bildqualität anzutun.

Ich hab auch kein Bock Geld dafür auszugeben.

formelchen hat geschrieben:

Kalamati hat geschrieben:

Wenn Liberty es schafft andere Kommentatoren für den deutschsprachigen Raum zu bekommen, kann RTL einpacken. Dann können sie komplett Werbung machen, schaut ja dann keiner mehr....außer dir.

Schauen ein paar Millionen.

Es will halt nicht jeder 20-30 Euro im Monat zahlen, um 2 Rennen sehen zu können.

Und wenn ich dran denke wie die DTM-Übertragungen in der ARD waren...die machen es auch nicht besser, abgesehen von der Werbung.

Bei den Samstags Rennen lief auch Werbung, und die nicht zu knapp.

formelchen hat geschrieben:

Kalamati hat geschrieben:

Korrekt, dass sind die, die sich den anderen Dreck der da läuft, auch angucken.

Weil man eben keine andere kostenfreie Möglichkeit hat. Außer man hat Lust sich ständig einen Stream mit miserabler Bildqualität anzutun.

Was aber mehr an der deutschen Infrastruktur liegt, als an den Anbietern. Wir sind, was das betrifft sogar weit hinter Entwicklungsländern zurück. Peinlicher gehts nicht. Aber das Internet ist für Mutti ja auch Neuland, da wundert einen nichts mehr.

Kalamati hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Kalamati hat geschrieben:

Korrekt, dass sind die, die sich den anderen Dreck der da läuft, auch angucken.

Weil man eben keine andere kostenfreie Möglichkeit hat. Außer man hat Lust sich ständig einen Stream mit miserabler Bildqualität anzutun.

Was aber mehr an der deutschen Infrastruktur liegt, als an den Anbietern. Wir sind, was das betrifft sogar weit hinter Entwicklungsländern zurück. Peinlicher gehts nicht. Aber das Internet ist für Mutti ja auch Neuland, da wundert einen nichts mehr.

Auswandern wäre eine Möglichkeit wenn ich mir dich die ganze zeit so anöre wie schlecht Deutschland doch ist?

Kalamati hat geschrieben:

Was aber mehr an der deutschen Infrastruktur liegt, als an den Anbietern. Wir sind, was das betrifft sogar weit hinter Entwicklungsländern zurück. Peinlicher gehts nicht. Aber das Internet ist für Mutti ja auch Neuland, da wundert einen nichts mehr.

Da will ich dir nicht ganz widersprechen, ist sicher was dran. Zumindest in einigen ländlichen Regionen. In Großstädten ist das kein Thema.

Aber das ist ne andere Baustelle. Die Frage ist doch: gibt es überhaupt einen deutschsprachigen Stream, der kostenfrei ist? Oder einen englischen?

Verstehe dein Gefasel von kostenfrei nicht so ganz, RTL und Co. gibts auch nicht mehr umsonst, von daher ist auch das Pay TV, wenn auch deutlich günstiger. Dafür ist es ja auch Sche...i...lecht.

Wieso? GEZ musst du so oder so zahlen.

Kalamati hat geschrieben:

Verstehe dein Gefasel von kostenfrei nicht so ganz, RTL und Co. gibts auch nicht mehr umsonst, von daher ist auch das Pay TV, wenn auch deutlich günstiger. Dafür ist es ja auch Sche...i...lecht.

Also ich zahle nix für RTL.

Bei dir mag das anders sein, weil du es vermutlich in HD schaust. Aber für mich lohnt sich HD bei den privaten nunmal nicht, dafür schaue ich das zu wenig. Somit also keine Kosten.

Alles klar. Ich dachte nur die Schwaben sind gei...ähhm sparsam...

Kalamati hat geschrieben:

Alles klar. Ich dachte nur die Schwaben sind gei...ähhm sparsam...

Ich finde es witzig. Du fluchst ständig über RTL, aber zahlst um es in HD zu gucken.

Mit Geiz hat das wenig zutun. Bis vor ein paar Jahren ist man auch ohne HD ausgekommen, warum also nicht auch heute?? Und die Öffis sind ja sowieso in HD.

Jeder wie er´s mag. Ich schaue mittlerweile mehr auf Youtube oder Streamingdiensten als im TV.

Nee, ich zahle nicht weil ich das in HD schauen will, ich zahle das, weil unsere Familie aus mehreren Personen besteht die unterschiedliche Sehgewohnheiten haben. Und wenn Liberty das mit dem Kommentar hin bekommt, werde ich eventuell da hin wechseln. Wobei sich noch eine andere Lösung anbietet, über VPN mit einer entsprechenden IP. Ich habe mir gerade einen neuen 4K-TV zugelegt, der auch einen entsprechend schnellen Prozessor hat, um Livestreams zu genießen.
Bleib du mal bei Wasser und Danner, da bist du was die Expertisen angehen, gut aufgehoben.

Na dann steck doch deine Kohle in HD, Streamings und was weiß ich.

Ich stecke die Kohle da lieber in eine Karte und schau mir ein Rennen vor Ort an. Das ist es mir eher wert als für den Unterschied eines Paydienstes gegenüber RTL zu blechen.

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso? GEZ musst du so oder so zahlen.

RTL bekommt doch nichts vom GEZ-Zwangsbeitrag. Der geht an die ÖR.

bredy hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso? GEZ musst du so oder so zahlen.

RTL bekommt doch nichts vom GEZ-Zwangsbeitrag. Der geht an die ÖR.

War schon etwas irritiert über Michaels Aussage.

Wenn er das nicht gewusst hat - wohlgemerkt als Journalist - dann ist das echt peinlich. Überhaupt gehört das zur Allgemeinbildung, dass die privaten Sender eben privat sind und nichts mit der GEZ zutun haben.

formelchen hat geschrieben:

bredy hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso? GEZ musst du so oder so zahlen.

RTL bekommt doch nichts vom GEZ-Zwangsbeitrag. Der geht an die ÖR.

War schon etwas irritiert über Michaels Aussage.

Wenn er das nicht gewusst hat - wohlgemerkt als Journalist - dann ist das echt peinlich. Überhaupt gehört das zur Allgemeinbildung, dass die privaten Sender eben privat sind und nichts mit der GEZ zutun haben.

Aber im groben nicht kostenlos. Man muss immerhin für den Kabelanschluss bezahlen.

Bellerophon hat geschrieben:

Aber im groben nicht kostenlos. Man muss immerhin für den Kabelanschluss bezahlen.

Ohne Sat-Schüssel ja...

formelchen hat geschrieben:

Na dann steck doch deine Kohle in HD, Streamings und was weiß ich.

Ich stecke die Kohle da lieber in eine Karte und schau mir ein Rennen vor Ort an. Das ist es mir eher wert als für den Unterschied eines Paydienstes gegenüber RTL zu blechen.

Dich werde ich nicht fragen was ich mit meinem Geld mache. Dir wünsche ich jedenfalls tolle Stunden vorm TV, und nein du brauchst wahrscheinlich keine Brille, das Bild ist von Hause aus so beschissen...

Deutsche werden als Götter dargestellt.

Angeblich will ja RTL (RTL, Nitro oder nTV) die GP2 nächstes ja zeigen.
Kann man nur hoffen das sie dann Glock / Menzel ans Micro lassen.

Ich würde das jedenfalls begrüßen.

Ab 2019 wird die F1 wieder auf Sky übertragen.

Quelle: https://www.motorsport-magazin.com/form ... nnen-2020/