Mr_Mutt hat geschrieben:
WACHTURM hat geschrieben:
Kann man diese Regel nicht kippen?
Sie ist eine Frechheit!
Man stelle sich vor Fahrer X gewinnt 6 Rennen unnd den Rest der Saison baut er nur Mist, fällt entweder technisch oder fahrerrisch aus und wird Weltmeister mit 60 Punkten! 7 Fahrer haben deutlich mehr Punkte, als dieser, jedoch keiner von denen 6 Siege, obwohl der beste von ihnen bereits 120 Punkte hat...Es lebe Ferrari und die FIA!
Ja böse Ferrari mal wieder. WACHTURM hats mal wieder schlau durchschaut.
Jo - das ist so. Mit dieser Regel wäre Massa letztes Jahr WM gewesen.
Allerdings ist die Regel wirklich mehr als fragwürdig. Was ist bei einer Chaossaison, wo fast ein jeder Fahrer mal auf dem obersten Treppchen steht, aber wegen Regen und Unwetter, herumlaufenden Chaoten auf der Strecke oder unvorhersehbaren Unfällen ausgerechnet der Sutil zwei mal gewinnt, obwohl der sonst nur als letzter ins Ziel kommt? Ist der dann ein verdienter Weltmeister?
Auf der anderen Seite ist durch diese Regel jeder Fahrer, der 12 Runden vor Schluss auf Platz 2 liegt, durchaus motiviert, den Führenden noch mal anzugreifen. Nicht so wie ein Alonso, der in seinen beiden WM Jahren nur noch auf ankommen und Punkte sammeln fuhr, nachdem er sich einen Punktevorsprung zu Anfang herausgefahren hatte. Taktisch bedingte blosse Punktesammelei dürfte damit vom Tisch sein.