Korea GP 2010

formulaone! hat geschrieben:

MESSIas10 hat geschrieben:

Der Punkteabstand war marginal (Vorallem beim neuen Punktesystem)...

Und du kannst die Situation, dass es nur neue Teile für ein Auto gibt und die in Silverstone nicht vergleichen. Beide Fahrer hatten anfangs das selbe Material, nur ging Vettel sein Frontflügel kaputt und prompt wurde Webber seiner ihm draufgeschraubt. Mark fand das überhaupt nicht lustig
(Jedoch wird die Geschichte lustig, wenn man sich die Ereignisse in Istanbul und die ganzen Aussagen von Marko und Playmate Horner durch den Kopf gehen lässt)

Ja und? Heute durfte Webber seine Quali-Strategie frei wählen, weil er die WM anführt. Vettel hatte keine Wahl und nur einen Versuch mit dem letzten Satz Reifen.

Eine faktische Bevorzugung von Webber. Die will ich sicher nicht kritisieren, ich finde das in Ordnung. Aber man sollte nicht so tun, als ob das Team den Webber ständig einbremst und benachteiligt.

Bei so viel Fachkompetenz versagt selbst meine Ignorieren Funktion .

Denkst du dir das eigentlich alles selber aus oder hilft dir dein Goldhamster bei der Formulierung .

Fakt ist ,das Red Bull sprich die Teamleitung beiden Fahrern ihre Quali Strategie frei stellte so wie das eigentlich normal ist und bei anderen Teams durchaus üblich .
Fakt ist das sich Sepp ,übrigens in direkter Dreisamkeit mit Marko und Horner für eine andere Quali-Strategie entschieden hat als Webber .
Davon das Sepp "keine Wahl" hatte ,kann also keine Rede sein .

Selbst der Oberclown der roten Bullen bringt es nicht fertig so einen ****** zu erzählen und der schafft in dem Zusammenhang schon unvorstellbares .

AWE hat geschrieben:

Bei so viel Fachkompetenz versagt selbst meine Ignorieren Funktion .

Da versagt offenbar noch einiges mehr. Zum Beispiel die Fähigkeit, richtig zu lesen.


Denkst du dir das eigentlich alles selber aus oder hilft dir dein Goldhamster bei der Formulierung .

Nein, wie ich schon schrieb, bezog ich mich auf die Aussagen von Marko nach den Training.


Fakt ist ,das Red Bull sprich die Teamleitung beiden Fahrern ihre Quali Strategie frei stellte so wie das eigentlich normal ist und bei anderen Teams durchaus üblich .
Fakt ist das sich Sepp ,übrigens in direkter Dreisamkeit mit Marko und Horner für eine andere Quali-Strategie entschieden hat als Webber .
Davon das Sepp "keine Wahl" hatte ,kann also keine Rede sein .

Selbst der Oberclown der roten Bullen bringt es nicht fertig so einen ****** zu erzählen und der schafft in dem Zusammenhang schon unvorstellbares .

Falsch. Alles falsch. Der "Oberclown" der Bullen hat etwas ganz anderes gesagt. Nämlich dass man Red Bull die Absicht verfolgte, es mit zwei verschiedenen Strategien im Quali zu versuchen. Ganz einfach, weil man sich nicht sicher war, wie es sich mit den Reifen verhält. Und Webber durfte sich seine Strategie (eine oder zwei schnelle Runden) frei aussuchen, Vettel musste dann mit der verbliebenen Vorlieb nehmen. Aber was rede ich, du verdrehst ja eh alles. Daher einfach hier nochmal Zitate von Marko:


Der Schlüssel zum Qualifyingerfolg war eine zweigeteilte Strategie für beide Fahrer. Webber fuhr im letzten Run zwei schnelle Runden, Vettel nur eine. "Wir waren uns nicht sicher, wie der weiche Reifen sich entwickelt, ob es in der ersten Runde geht oder ob die zweite die schnellere ist", erklärt Marko. "Aber beide Strategien waren erfolgreich." Auswählen durfte Webber.

"Er hatte Priorität, weil er die WM anführt", wischte Marko Bedenken wegen einer Bevorzugung des Deutschen vom Tisch. "Wir konnten nicht beide Fahrer auf die gleiche Strategie setzen, das haben wir mit ihnen besprochen und sie haben es verstanden."

Ich frage mich echt, was daran nicht zu verstehen ist, deutlicher gehts doch kaum.

Massa schon mit dem ersten Dreher.

Schade dass es regnet, ich hätte mir ein Trockenrennen gewünscht.

formulaone! hat geschrieben:

Massa schon mit dem ersten Dreher.

Schade dass es regnet, ich hätte mir ein Trockenrennen gewünscht.

Glock vorher auch schon. Bei Glock wars nach der RTL Meinung nicht schlimm, über Massa haben sie gelästert und das Schumacher eben an derselben Stelle rausgerutscht ist liegt an den Konditionen. Jaja

CaoCao hat geschrieben:

Glock vorher auch schon. Bei Glock wars nach der RTL Meinung nicht schlimm, über Massa haben sie gelästert und das Schumacher eben an derselben Stelle rausgerutscht ist liegt an den Konditionen. Jaja

Hieß es nicht sogar beim Michel, dass man ja auch das probieren muß...?

Mav05 hat geschrieben:

CaoCao hat geschrieben:

Glock vorher auch schon. Bei Glock wars nach der RTL Meinung nicht schlimm, über Massa haben sie gelästert und das Schumacher eben an derselben Stelle rausgerutscht ist liegt an den Konditionen. Jaja

Hieß es nicht sogar beim Michel, dass man ja auch das probieren muß...?

Ein kleines Rausrutschen bei einer asphaltierten Auslaufzone ist ja nicht das Gleiche wie ein Dreher oder?

Oder was glaubst du, kostet (im Rennen) mehr Zeit?

ich haette auch lieber trockene bedingungen.

wuensche allen hier ein spannendes rennen

indalo hat geschrieben:

:| ich haette auch lieber trockene bedingungen.

wuensche allen hier ein spannendes rennen

Wenns trocken wäre wäre es nicht spannend, musst dich entscheiden.

10 Minuten Verschiebung des Starts. Was soll der Quatsch? Glauben sie dass die Strecke dann trocken ist?

Hoffentlich starten sie hinterm Safety-Car.

formulaone! hat geschrieben:

Hoffentlich starten sie hinterm Safety-Car.

Damit dein Vettel beim Start nicht wieder 1-2 Positionen verliert ne?

Schön, toll, unsere Babies kriegen wieder das große Safety Car zur Hilfe. Maaaaaan wenns mal spannend ist wooooo. Pftze.

CaoCao hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Hoffentlich starten sie hinterm Safety-Car.

Damit dein Vettel beim Start nicht wieder 1-2 Positionen verliert ne?

Na das kann bei Trockenheit auch passieren. Aber natürlich kommt das Red Bull entgegen, auch Webber, der so nicht von Alonso geschluckt werden kann.

formulaone! hat geschrieben:

Hoffentlich starten sie hinterm Safety-Car.

was dann natuerlich die unspannendste variante waere!

Verstehe sowieso nicht, warum der start verschoben wurde?!

es wird hinter dem safety car gestartet wird gerade gesagt. Schuetzenhilfe fuer Vettelchen?!

Da Lewis im Regen gut ist, kanns gerne richtig losschütten. Da trennt sich die Spreu vom Weizen und das macht die WM spannend. Wobei dir nicht spannend seien muss, es soll ja nur am Ende der richtige gewinnen. Also: Regen.

rote flagge - das rennen wird abgebrochen

Alonso: I don't know where is Webber."

richtige entscheidung. jetzt hoffen wir mal, dass es etwas besser wird. nicht, dass das rennen jetzt ganz abgebrochen wird.

Soein sch......

Hätten sie es pünktlich um 14 Uhr gestartet, wäre es besser gewesen, denn da war noch etwas weniger Wasser auf der Strecke.

Und das haette so ein spannendes rennen werden koennen, jetzt koennen die wieder schiffchen bauen......

Hat Ferrari eigentlich die Eisbar noch?

Anarch hat geschrieben:

Hat Ferrari eigentlich die Eisbar noch?

Eisbar?

Hehehe, schön wie extrem überzogen Webber die Verhältnisse auf der Strecke darstellt.

Ihm käme es natürlich sehr gelegen, wenn gar nicht mehr gefahren wird.

@Kimika:Die, an der sich Kimi in Malaysia mal bedient hat.

So wie Blash und Whiting da im FIA-Reglement herumblättern ist sicher genug Zeit

Ich faends schade, wenn das rennen nicht ausgetragen wird, hatte mich so darauf gefreut.

Fuer Red Bull waers natuerlich ein sechser im lotto und fuer Fernando/Alonso die niete.

Ein Brite, mit dem ich gerade chatte meint, das fuer halbe punkte die haelfte der renndistanz gefahren werden muss.

Was stimmt denn jetzt??

was für memmen. Die sollen jetzt fahren! Einfach erlauben, die autos 1 cm hoch zusetzen.

viste hat geschrieben:

was für memmen. Die sollen jetzt fahren! Einfach erlauben, die autos 1 cm hoch zusetzen.

Das ist ja sowieso erlaubt, wenn ich das richtig verstanden habe.

Thehehe, jetzt sind wir doch noch iwie nach Korea gekommen und wofür? 3 Safety Car-Runden und jede Menge Porno-Ralle