Italien GP - Monza 2013

Ist doch immer wieder schön zu sehen wie vorhersehbar eine Diskussion mit Dir ist... Das "aber" bezog sich auf die von Dir angebrachten Probleme bei Vettel, die hier nie zur Diskussion standen und die Du nur aufführen mußt weil Du glaubst der göttliche Status Deines Helden wäre nicht mehr ganz so göttlich wenn Webber aufgrund besserer Starts näher dran wäre...
Und was Horner betrifft - meines Wissens war die Aussage nicht "Wir tauschen Webber aus weil er zu blöd zum Starten ist" sondern "Wir sollten rausfinden warum wir durch die schlechten Starts bei Webber immer wieder Punkte verlieren!"

Mav05 hat geschrieben:

Ist doch immer wieder schön zu sehen wie vorhersehbar eine Diskussion mit Dir ist... Das "aber" bezog sich auf die von Dir angebrachten Probleme bei Vettel, die hier nie zur Diskussion standen und die Du nur aufführen mußt weil Du glaubst der göttliche Status Deines Helden wäre nicht mehr ganz so göttlich wenn Webber aufgrund besserer Starts näher dran wäre...
Und was Horner betrifft - meines Wissens war die Aussage nicht "Wir tauschen Webber aus weil er zu blöd zum Starten ist" sondern "Wir sollten rausfinden warum wir durch die schlechten Starts bei Webber immer wieder Punkte verlieren!"

Vorhersehbar ist eigentl. nur, dass du direkt wieder Wörter wie "göttlich", "Held" etc. pp. einbaust, um dein Gegenüber einen Stempel aufzudrücken, dabei wissen mittlerweile so ziemlich alle hier, dass nicht die Vettel Fans oder Sympathisanten hier im Forum den Guten in solche Spähren hiefen, sondern nur meist Hater und Neider wie beispielsweise du gerne solche Superlativen nutzen, wenn sie in den Diskussionen nicht mehr weiterkommen^^

Natürlich standen bei dir die techn. Probleme von Vettel in all den Jahren nicht zur Diskussion, weil sie deine Aussage nicht stützen würden, dass man sich bei Red Bull vermehrt auf das Auto von Vettel konzentriert(e) und somit die tech. Probleme angeblich zu meist bei Webber auftreten.

Im Autosport-Forum hat übrigens ein User mal die ganzen Jahre zw. Vettel und Webber dahingehnd ausgewertet und unterm Strich war das Ergebnis ziemlich even.

Mav05 hat geschrieben:

Ist doch immer wieder schön zu sehen wie vorhersehbar eine Diskussion mit Dir ist...

Das ist bei dir doch genau so.

Was alles nichts daran ändert dass Horner der Meinung war man hätte Webbers Probleme lösen müssen - und um nichts anderes ging es es...

Daniel B. hat geschrieben:

tim91 hat geschrieben:

naja hätte ich bei wiki reingeschaut hätte ich ja gesehen das er auf p4 qualifiziert war. aber ok, einigen wir uns darauf das ich ein blindfisch bin, der toro rosso 2008 in monza das beste auto war und vettel eine absolute bremse ist der nur mit ganz ganz viel glück und dem genie von newey 3 mal in folge die WM gewonnen hat....

zumindest bin ich nicht so ein möchtegern oberlehrer wie du der noch dazu ziemlich unverschämt und unfreundlich rüber kommt. aber das scheint hier ja üblich zu sein....

Das Problem bei deinem Post war, wie du ja selber zugibst, dass du nur die Statistik bei Wikipedia zu rate gezogen hast und dich nicht über den Rennverlauf informiert hast.

Ich empfehle dir dringend richtig lesen zu lernen.

Mav05 hat geschrieben:

Was alles nichts daran ändert dass Horner der Meinung war man hätte Webbers Probleme lösen müssen - und um nichts anderes ging es es...

Eigentlich wollte Horner sagen: Wir hätten Mark auch mal die Kupplungseinstellungen von Vettel geben können, aber Helmut wollte das nicht.

edelbrock hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Was alles nichts daran ändert dass Horner der Meinung war man hätte Webbers Probleme lösen müssen - und um nichts anderes ging es es...

Eigentlich wollte Horner sagen: Wir hätten Mark auch mal die Kupplungseinstellungen von Vettel geben können, aber Helmut wollte das nicht.

Ach, dein Frust und Neid geht runter wie Öl^^

Die große Neidkeule bissel abgegriffen aber immer wieder lustig

AWE hat geschrieben:

Die große Neidkeule bissel abgegriffen aber immer wieder lustig

So lange es passt, und im Falle vom edelbröcken und seinem Alfons-Wahn ist tut es das wie die Faust aufs Auge, kann man das nicht oft genug erwähnen.

FlyingLap hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Die große Neidkeule bissel abgegriffen aber immer wieder lustig

So lange es passt, und im Falle vom edelbröcken und seinem Alfons-Wahn ist tut es das wie die Faust aufs Auge, kann man das nicht oft genug erwähnen.

Die letzten 2 Postings von dir zeigen sehr schön worum es dir hier eigentlich geht. Arm, Ärmer, FlyingLap.

Nicht nur die letzten2, ausnahmslos alle...

popolski hat geschrieben:

Nicht nur die letzten2, ausnahmslos alle...

nicht zu vergessen die postings, die er unter gefühlten 200.000 anderen nicks ausgeworfen hat

Lewiskreischer hat geschrieben:

popolski hat geschrieben:

Nicht nur die letzten2, ausnahmslos alle...

nicht zu vergessen die postings, die er unter gefühlten 200.000 anderen nicks ausgeworfen hat

Du brauchst doch Funer nicht in der 3. Person ansprechen.