Hat McLaren wieder die alte schmale Nase?

Scheint so oder? Letzes Rennen hatten die doch ne breitere...wie kommts?

snapman hat geschrieben:

Scheint so oder? Letzes Rennen hatten die doch ne breitere...wie kommts?

Naja. Weiterentwicklungen würde ich sagen. Wobei ich die breite Nase wesentlich schöner fand.

Nein war die selbe!

Aber gabs da nicht mal ne noch breitere Version, dieses Jahr? Da bin ich jetzt etwas verwirrt

KMR hat geschrieben:

Aber gabs da nicht mal ne noch breitere Version, dieses Jahr? Da bin ich jetzt etwas verwirrt

Ja, aber die alte damls war noch dünner denke ich

ne war nicht die selbe.
in monza hatten sie eine breitere variante davon.
und in china wieda das "alte" model ^^
aba egal

MfG

Hier der Beweis

Monza:


China:

Austalien 2004!


-----------------------------------------



Heute!

----

Ich finde die alte war noch dünner, oder ?

@BL00DFR34K

Das 3. Bild in deiner Post gefällt mir am besten.

Ne.. Aba die in Monza find ich optisch am schönsten. Auch wenns manche glauben könnten, ich bin kein McLaren-Hasser
Die Frage ist nun, ob das nen Entwicklungs-Rückschritt oder ein Fortschritt war.

@marcwerner

WOW.. Also was die Nasen angeht, hatte McLaren die meiste Entwicklung.
Aber generell hatten die wohl dieses Jahr das meiste getan.

KMR hat geschrieben:

@BL00DFR34K

Das 3. Bild in deiner Post gefällt mir am besten.

Ne.. Aba die in Monza find ich optisch am schönsten. Auch wenns manche glauben könnten, ich bin kein McLaren-Hasser
Die Frage ist nun, ob das nen Entwicklungs-Rückschritt oder ein Fortschritt war.

dürfte zwar nicht an der nase liegen, aber im monza mit der breiten nase war mclaren chancenlos, in shanghai waren sie gut dabei.

Jo bei den entwicklung der nasen is mclaren mercedes ganz vorn dabei.
sind voll die nasen ey .......

Ich find meine sic. au gut^^

MfG

BL00DFR34K hat geschrieben:

Ich find meine sic. au gut^^

MfG

Also ich denke, deine Signatur ist eher lustig gemeint. Darum find ichs auch lustig. Und wie Ron Dennis mal gesagt hat, ist das Verlieren ja die beste Motivation für seine "McLareristis". Also Motivation pur, deine Signatur

Aba ich bin kein Team-Fan wie du

Ich aba^^
Aber ich hasse barrichelo, der kann nix.....
MfG

hach hab ich mich heut beim GP gefreut...ich finde die schmale nase VIEEEEEL schöner als dieses breite ding da...

naja...wenn die breitere schneller gewesen wäre, von mir aus, aber scheint ja net der fall zu sein *smile*

Naja, die breite Nase finde ich schöner, weil da der Mercedes-Stern größer draufgedruckt ist. Find ich toller

Außerdem sieht die Nase gefälliger aus. Aber is ja egal. Letzten endes soll das Auto ja nur erfolgreich werden.

BL00DFR34K hat geschrieben:

Ich aba^^
Aber ich hasse barrichelo, der kann nix.....
MfG

Von Barrichello bin ich auch nich so überzeugt. Aber wenigstens macht er keine Unruhe im Team und bringt hin und wieder mal nen paar Pünktchen nach Hause.

seelchen hat geschrieben:

hallöchen
soso blood der barrichello kann nix.gut dass 2 gewonnene rennen und 100 punkte nichts sind.
finde das die stille dieses forum nach seinem sieg in china doch einiges aussagt.
ich gratuliere barrichello zu seiner tollen leistung!

im 16. rennen die erste wirklich 100%ig überzeugende leistung ist nunmal ein bissl spät.
und es gibt einen fahrer, der hat in 13 rennen eine 100%ig überzeugende leistung gebracht, 12 davon von gewonnen und 136 punkte geholt.

seelchen hat geschrieben:

hallöchen automatix
bin nicht ganz einverstanden.
es sind 2 rennen in denen er eine grandiose leistung gezeigt hat.
frag mich dann wie du die anderen einschätzt wenn rubens mit 100 punkten nicht gut ist?
da müssen ja button alonso trulli montoya sato und all die anderen richtige
versager sein.

die anderen fahren kein auto, mit denen ein guter fahrer 12 rennen gewinnt und das auf fast jeder strecke das schnellste ist.

ich bin mir sicher, daß jeder der von dir genannten fahrer das gleiche wie rubens im ferrari erreicht.

und in monza war ruben auch sehr gut, aber michael war klar der schnellere der beiden ferraris in dem rennen.

seelchen hat geschrieben:

hallöchen automatix
weiss nicht welches rennen du gesehen hast.
in monza hatte ruben die pole und die schnellste rennrunde.
un am schluss als michael aufschloss hat ruben und auch michael die rundenzeiten mittels drehzahl runtergenommen.
michael hätte nicht den hauch eine chance gehabt.
und du vergisst dass ruben vor seinem 3. boxenstop in ein paar wenigen runden 23 sec rausgeholt hatte.

und michael hat trotz eines drehers mühelos auf rubens aufgeschlossen - daher war michael über das ganze rennen gesehen einfach der schnellere im ferrari.

Ich glaube, die Stille über seinen Sieg hier ist nicht verkehrt. Denn sie würde nur wiedermal Diskussionen über seine bescheidene Leistung in diesem Jahr und den Wert seiner Erfolge hervorrufen. Wenn er das mal ne weile durchhalten würde, dann wäre es nen Thead wert.

Es ging hier um die breite McLaren Nase und nicht um Rubens, trotzdem ist er gut. Ich glaub McLaren hat nur in Monza die Breiten Nase
siehe f1welt.com---Bilderarchiv---Monzatestfahrten ab 01.09.

Iceman's good hat geschrieben:

Es ging hier um die breite McLaren Nase und nicht um Rubens, trotzdem ist er gut.

Danke für den Hinweis, habs fast schon vergessen ^^