Grand Prix von Großbritannien in Gefahr?

Immerwieder gibt es Meldungen zur "neuen" Rennstrecke in Donington.
Mal gibt es keinen Buissnesplan, dann sind die Arbeiten hintern Zeitplan und Rennen müssen abgesagt werden und jetzt beklagt Tom Wheatcroft, das die neuen Betreiber ihre Miete nicht Bezahlen. Quelle: Diese Seite: https://www.motorsport-magazin.com/forme ... recht.html
Wie Bernie E ja immerwieder sagt: entweder ab 2010 Donington oder gar nix.
Ist das vorstellbar das der älteste Grand Prix der Formel 1 Geschichte zum Opfer von Machtintressen und Sturheit wird?
Ich war schon ein paarmal in Donington und war von jeher skeptisch dass sich das Projekt verwirklichen lässt. Noch schlechtere Verkehrsanbindungen wie in Silverstone. Die direkte Nachbarschaft zum Midland Airport. Schon bei der BTCC haben sich die Fahrer über die Kerosin Rückstände auf der Piste beschwert. Um nur einige Punkte zunennen.

Abgesehen davon das man eine bei den Motorrädern sehr beliebte Strecke zerstört. Als beispiel die Kurve die auf die neue Start-/Zielgerade führt die einiges enger wird.
.

Also, möglich ist alles. Die ganzen Grauzonen gehören einfach mal ausgetauscht &
frisches junges Blut heran.
Der eine sieht nur $ & €, der andere hat seine Sex spielchen.
In Zeiten wie diesen kann man nicht noch den Veranstalter bis aufs Blut aussaugen.
Es wäre schade um Silverstone. Eines der schnellsten GP Strecken der Welt,
muß im Kalender bleiben. Da gehts auch um GP Tradition.
Die grauen Herren gehören in Pension!!!

Solange Ecclestone die Macht halten kann (Mosley hat Ihm ja alle Rechte zugestanden) gibt es für Silverstone keine Change mehr.
Das hat nichts mit der Strecke selber zu tun, sondern persönliche Rache seitens Bernie.

Ich finde Donnington wahr (ist ja bereits im Umbau eine schöne Strecke, aber wer schon einmal vor Ort der beiden Strecken wahr, weis das alle Gründe die gegen Silverstone angeführt wurden, doppelt gegen Donnington sprechen.

Himmel traurig ist auch die Art von Bernies vorgehen, Forderung nach Forderung. Als man endlich das Geld zusammen hatte und ein Änderungsplan der allen Forderungen entsprach (vielleicht ohne Bernies Hausarchitekt, sol aber offiziel keine Forderung gewessen sein) inbegriffen einer völlig überrissenen VIP Zone, zieht er den Stecker raus.

Wenn er könnte würde er sogar die Queen verkaufen, sowas brächte höchstwerte.
.

Gut geschrieben.
Darum sollten die Grauröcke endlich in Pension.
Was will sich Bernie mitnehmen ins Grab???
Der denkt doch nicht an den Sport, sondern nur an seine Geldbörse.
Jedenfalls schade um Silverstone.

So in Stein gemeißelt ist das nicht. Ecclestone schließt das jedenfalls nicht mehr kategorisch aus, Hill bestätigte Gespräche mit Ecclestone. Und das "nein auf, keinen Fall mehr Silverstone" ist halt auch ein politisches Druckmittel.

Ich bin überzeugt davon, dass es auch 2010 einen Großbritannien GP geben wird.

hauptsache 2010 ist korea im F1 Programm
naja wieder ein Rennen mehr vor leeren Tribühnen.
aber dafür gibts in Asien ja die schönen bunten Stühle, da fällt das zum Glück net so auf^^

Donington, soll ja Geldprobleme haben, außerdem hat ja Bernie schon bekundet weiter in Silverstone fahren zu wollen.

h.w.rindt hat geschrieben:

Donington, soll ja Geldprobleme haben, außerdem hat ja Bernie schon bekundet weiter in Silverstone fahren zu wollen.

Ich glaube das war nur ein Zuckerl für die gegenwärtige Situation, so nach dem Motto, wir werden euch entgegenkommen. So recht dran glauben kann ich noch nicht, zumal dafür ja auch Verträge nötig sind, die Doningten hat und Silverstone nicht, zumindest für 2010.

h.w.rindt hat geschrieben:

Donington, soll ja Geldprobleme haben, außerdem hat ja Bernie schon bekundet weiter in Silverstone fahren zu wollen.

Naja hat er gesagt, als die FOTA Interesse bekundet hat, dass ihre Serie weiter in Silverstone fährt...

Die Chancen das der GP von Großbritannien wieder in Silverstone steigt wieder. Selbst Bernie ist wegen Donington pessimistisch, da Simon Gilet wieder sein Konzept bis zum 9. 10. nicht vorgelegt hat.
Quelle: Autosport.com

Goodwood hat geschrieben:

Die Chancen das der GP von Großbritannien wieder in Silverstone steigt wieder. Selbst Bernie ist wegen Donington pessimistisch, da Simon Gilet wieder sein Konzept bis zum 9. 10. nicht vorgelegt hat.
Quelle: Autosport.com

Würde mich auch nicht stören - im Gegenteil.

Also ich hätte kein Problem, wenn der GP nicht in Donington stattfinden kann. Im Gegenteil, Silverstone wäre mir zig mal lieber, da hoffe ich einfach mal drauf

Jetzt wirds lustig: Gillett hat wieder 2 Wochen Aufschub bekommen. Irgendwie kriegt er die Kohle für seinen Buisnesplan wohl nicht zusammen, aber Bernie hält ihm noch die Stange.
Quelle: Autosport.com
Der BRDC in Silverstone reibt sich die Hände und wartet auf das OK das GP bei ihnen statt findet.

Fresh doubts about Donington Park's prospects of staging next year's British Grand Prix emerged on Thursday night, after a report on the BBC suggested the track's fund-raising plans have failed.

Quelle
Es gibt neue Zweifel an der durchführung des britischen Grand Prix in Donington Park nachstes Jahr. Wie die BBC berichtete ist der Plan einen Fund zur Finanzierung aufzustellen fehlgeschlagen.

Na da sollten die Chancen für Silverstone wieder steigen! Bernie hat sich ja schon früher für diesen Plan B ausgespochen.
Nur Schade das die Strecke von Donington jetzt wohl tot ist. Keine F1 keine MotoGP. wie geht es in den Midlands jetzt wohl weiter?

Ganz sicher wird es nicht Bernie sein, der die Zeche für die er Verantwortlich ist, bezahlen.
Und das alles um den Betreibern von Silverstone eins aus zu wischen, weil sie es sich erlaubt haben die Wahrheit zu sagen.
.

"Es gibt kein Donington", sagt Ecclestone und nimmt den Verantwortlichen um Streckenchef Simon Gillett endgültig den Wind aus den Segeln. Gillett und seinem Team ist es in den vergangenen Monaten einfach nicht gelungen, genug Geld für den Grand Prix aufzutreiben. Und jetzt ist Schluss.

Quelle
Dank an die andere Seite für die Übersetzung

Mal schauen wieviel Kohle sich der BRDC von Bernie aus dem Kreuz leiern läßt um den britischen Grand Prix veranstallten zu dürfen.

Der Grund der Geschichte mit Donnington, liegt ja vor allem darin das Bernie den Besitzer von Silverstone eins Auswischen wollte. Er hat zwar einiges hervorgebracht was angeblich in Silverstone nicht klapt oder eingehalten wurde. Praktisch alle wahren sich jedoch einig das Bernies ständigen Ausfälle und Forderungen gegenüber Silverstone auf einer Aussage die Jacky Stewart oder John Surtees einmal gemacht haben, beide Member der Leitung des Silverstone Besitzenden Klubes. Hatten eigentlich nur die Wahrheit gesagt, aber wie einige Andere die etwas mit der Führung der F1 haben, ist es Ecclestone in die falsche Kehle geraten. Dabei ist er, wiederum etwas das er mit anderen Grössen der F1 Führung gemein hat, sehr nachtragend. Übrigens wurde damals die F1 Silverstone genau in dem Moment als Verträge mit Geldgebern, zur Unterschrift bereit lagen, die es erlaubt hätten, weitere unsinnige Forderungen von Bernie, in die Tat umsetzen zu lassen.

Ich sehe noch einige Probleme bevor, wenn Überhaupt, die Verträge mit Silverstone als Veranstalter des Britischen GP's unterschrieben werden.

.

Ja, ich glaub auch nicht dass der BRDC Bernie die ganze Sache einfach machen wird. Eigentlich sitzen sie ja am längeren Hebel und sollte sich Bernie so verpokern dass der Britische GP am Ende des Jahres im Kalender fehlt, könnte das noch für ihn nicht so gut enden.

Hoffen wir es sei so!

Ich hatte eher den Eindruck das es Bernie sch....egal ist was die Engländer denken, aber seine Forderungen durchsetzen will auch wenn das heissen sollte kein GP England.

.

bschenker hat geschrieben:

Hoffen wir es sei so!

Ich hatte eher den Eindruck das es Bernie sch....egal ist was die Engländer denken, aber seine Forderungen durchsetzen will auch wenn das heissen sollte kein GP England.

.

Die Frage ist eben ob er dann auch noch ernsthaft behaupten kann, er habe gute Arbeit geleistet, wenn den (historisch betrachtet) zwei größten Motorsportnationen (England und Frankreich) kein GP mehr stattfindet.

Dann sollte auch dem letzten *selbstzensiert* ein Lichtlein aufgegangen sein, dass man diesen Kurs nicht fortsetzen kann.

Das ist für Bernie absolut kein Problem, hauptsache die Kasse stimmt.

Das wahr übrigens schon immer so, wobei man stimmt ziemlich weit sehen sollte. Zum Beispiel du zahlst die gestellte Rechnung um dann Festzustellen was Du bereits bezahlt hast ist jemandem anderen geliefert worden der bereit wahr etwas mehr zu Zahlen. Du kannst ruhig Streiten, aber du hast nur zwei möglichkeiten um nicht auch länger als ein Jahr zu warten.

Du zahlst ebenfalls etwas mehr.

oder

Du bist still und wartest, in der Hoffnung es kommt niemand dazwischen der noch ein paar Pounds übrig hat.

.

bschenker hat geschrieben:

Das ist für Bernie absolut kein Problem, hauptsache die Kasse stimmt.

.

Genau da liegt das Problem. Bernie will mehr Kohle sehen. Als Veranstallter war der britische Grand Prix wohl der billigste im Kalender. Der BRDC setzt auf Tradition und könnte sich vergaloppieren. Denn Tradition interessiert Bernie nicht. Das hat der Donington Deal gezeigt und auch das verschwinden des Frankreich GP.

Naja aber man muss schon sagen, so ganz unrecht hat Bernie ja nicht, wenn er sagt außer Monaco und Monza sei die Formel-1 von keinem Rennen wirklich abhängig, stimmt schon auch. Freilich ist Silverstone eine der besten Strecken überhaupt und gehört für mich deshalb in den F1-Kurs, aber auf der anderen Seite: Nur ein Rennen im Kalender haben, weil er halt schon seit 80 Jahren drin ist, ist halt auch eine falsche Argumentation.

Das ganze ist jetzt am Beispiel Großbritannien etwas schlecht, weil mit den letzten 2 Weltmeistern aus Großbritannien, ist für mich mom ein GP dort schon wichtig und wie gesagt, auch die Strecke ist Topp.

Nehmen wir also als Beispiel Frankreich. Eigentlich juckt es doch keinen Menschen, dass es den GP nicht mehr gibt. Die Strecke war langweilig und sofern es nicht geregnet hat, die Rennen auch. Freilich sollten gewisse Traditionrennen im Kalender bleiben, aber sooooo wichtig ist dann der Frankreich GP doch nicht gewesen.

MichaelZ hat geschrieben:

Nehmen wir also als Beispiel Frankreich. Eigentlich juckt es doch keinen Menschen, dass es den GP nicht mehr gibt. Die Strecke war langweilig und sofern es nicht geregnet hat, die Rennen auch. Freilich sollten gewisse Traditionrennen im Kalender bleiben, aber sooooo wichtig ist dann der Frankreich GP doch nicht gewesen.

Na, langweiliger wie Valencia oder Singnapur war Magny Cours auch nicht! Nur bezahlen die halt mehr wie die Franzmänner! Und den ältesten Grand Prix der Welt aus den Kalender zu feuern empfinde ich als, nett ausgedrückt,Frechheit. Da gäbe es ja auch Alternativen. Zum Beispiel Paul Ricard. Ach nee geht nicht! Bernie würde seine eigene Forderungen ja nie erfüllen.
Es geht in der F1 schon lange nicht mehr um Fans, Tradition oder Spannung, sondern nur um Mamon, Schotter, Kohle oder wie immer du es nennen magst. Silverstone hat sehr viel Geld in die Infrastruktur gesteckt. Mittlerweile ist Strecke recht gut erreichbar und nicht mehr über Feldwege wie noch in den 90zigern.
In den 90zigern sollte auch mal Brands Hatch umgebaut werden, Pläne veröffentlicht wie alles aussehen soll. Und was ist drauß geworden?
Richtig! Nix! War auch nur ein Druckmittel gegen Silberstein.
Aber Bernie langt das nicht. Die zahlen ihm zuwenig.
Außerdem kommen persönliche Animositäten noch dazu. Er kann nicht wirklich mit den Leuten vom BRDC. Auch Mad Max hatte so seine Probleme mit den Leuten, weil die nicht immer nur die Klappe halten sondern auch mal Kontra gebe.