GP USA 2006 - Rennen

Bluethunder323 hat geschrieben:

Mein Ergebnis zu diesem Rennen:

Riesenpech für Ferrari und Montoyaglück für Renault.

Jetzt hatte Ferrari entlich mal wieder eine Strecke gefunden
auf der Sie Renault schlagen können und dann fallen nach dem
Crash die Hälfte der Autos aus.

Oder glaubt hier irgend jemand daran dass bei der Performans
von Alonso dieser fünfter geworden wäre, wenn dieser Unfall nicht
passiert wäre ?

Sogar der Ralf Schumi auf Toyota (!) lag vor dem WM...also ob das nur an der Ausbaustufe gelegen hat???....vermutlich hat der Alonso, wie auch der Kimi, halt doch den Zenit frühstartermässig bereits überschritten und jetzt geht's langsam wieder berg ab. Schade für ihn, aber auch positiv zu sehen, weil man hat ja schon deutlich gemerkt, dass ihm der Erfolg nicht wirklich gut bekommt.

Ich gehe auch davon aus das beide BMW`s und wahrscheinlich auch noch Raikkonen vor Alonso angekommen "wären". Aber was soll`s man kann nicht alles haben.

berdutschi hat geschrieben:

Bluethunder323 hat geschrieben:

Mein Ergebnis zu diesem Rennen:

Riesenpech für Ferrari und Montoyaglück für Renault.

Jetzt hatte Ferrari entlich mal wieder eine Strecke gefunden
auf der Sie Renault schlagen können und dann fallen nach dem
Crash die Hälfte der Autos aus.

Oder glaubt hier irgend jemand daran dass bei der Performans
von Alonso dieser fünfter geworden wäre, wenn dieser Unfall nicht
passiert wäre ?

Sogar der Ralf Schumi auf Toyota (!) lag vor dem WM...also ob das nur an der Ausbaustufe gelegen hat???....vermutlich hat der Alonso, wie auch der Kimi, halt doch den Zenit frühstartermässig bereits überschritten und jetzt geht's langsam wieder berg ab. Schade für ihn, aber auch positiv zu sehen, weil man hat ja schon deutlich gemerkt, dass ihm der Erfolg nicht wirklich gut bekommt.

Also ich verstehe wirklich nicht, dass du jetzt sagst, dass es bei Alonso & Raikkonen bergab geht. Als ob das an den Fahrern lege. Ferrari war in den USA klar überlegen. Renault hatte auch gesagt, dass sie dort nicht gut sein werden. McLaren konntest du nicht beurteilen, da sie ja das Rennen nicht gefahren haben. Und du musst dir mal überlegen, dass ist ein Rennen in denen Renault von 10 wirklich unterlegen war. Ich bezweifle, dass Ferrari in Frankreich wieder über eine Sekunde schneller ist als der Rest. Das war hier eine totale Ausnahmesituation. Ich würde sogar sagen, dass Renault in Frankreich vor den Roten liegen könnte. Aber das werden wir dann ja sehen!

Montoya ist so blöd.Der fährt einfach seinem Teamkollegen ins Heck.
Kimi wäre bestimmt aufs Podium gefahren.

Orangepfeil hat geschrieben:

Montoya ist so blöd.Der fährt einfach seinem Teamkollegen ins Heck.
Kimi wäre bestimmt aufs Podium gefahren.

Nein. Bezweifle ich

Orangepfeil hat geschrieben:

Montoya ist so blöd.Der fährt einfach seinem Teamkollegen ins Heck.
Kimi wäre bestimmt aufs Podium gefahren.

Nein, Montoya ist klug und intelligent. Er bewahrt seinen Teamkollegen vor dem Desaster eines neuen Motorplatzers vor den Augen des obersten Daimler-Chrysler Chefs...

McBenetton hat geschrieben:

Orangepfeil hat geschrieben:

Montoya ist so blöd.Der fährt einfach seinem Teamkollegen ins Heck.
Kimi wäre bestimmt aufs Podium gefahren.

Nein, Montoya ist klug und intelligent. Er bewahrt seinen Teamkollegen vor dem Desaster eines neuen Motorplatzers vor den Augen des obersten Daimler-Chrysler Chefs...

sowas hab ich mir auch schon gedacht, ist Kimi mal draußen verfolgt ihn wenigstens kein "Pech"

RenaultF1 hat geschrieben:

Also ich verstehe wirklich nicht, dass du jetzt sagst, dass es bei Alonso & Raikkonen bergab geht. Als ob das an den Fahrern lege. Ferrari war in den USA klar überlegen. Renault hatte auch gesagt, dass sie dort nicht gut sein werden. McLaren konntest du nicht beurteilen, da sie ja das Rennen nicht gefahren haben. Und du musst dir mal überlegen, dass ist ein Rennen in denen Renault von 10 wirklich unterlegen war. Ich bezweifle, dass Ferrari in Frankreich wieder über eine Sekunde schneller ist als der Rest. Das war hier eine totale Ausnahmesituation. Ich würde sogar sagen, dass Renault in Frankreich vor den Roten liegen könnte. Aber das werden wir dann ja sehen!

Der Alonso war deutlich, ich wiederhole: DEUTLICH langsamer als der Fisico. Wenn das nur am Auto lag, dann versteh ich nicht, warum der Alsono schlechteres Material bekommt. Ausserdem war er gegen Trulli (!), der noch nie irgendwas zerrissen hat chancenlos. Das war schlechter als von Renault befürchtet (unter uns gesagt war das Auto offensichtlich schwirig zu fahren und da trennt sich dann halt die Spreu vom Weizen. Mit einem überlegenen, leicht zu fahrenden Auto kann man schnell mal noch gewinnen, aber mit einer schlecht abgestimmten Rüttelkiste auf's Podest fahren, das ist dann schon die höhere Kunst des Lenkraddrehens). Selbst der Ralf Schumacher hat den Alonso stehen lassen (musst Du mal den Ralflithread lesen, dann spürst Du, was das bedeutet). Mercedes, bzw. die Fahrer beurteilt man ja nicht erst seit dem letzten Rennen und da kommt halt immer wieder bei raus, dass sie zu schlecht sind für die Ansprüche des Teams. Das gestern war ja nur mal wieder eine Kostprobe. Der eine bremst komisch, der andere gar nicht, der eine sieht nix, der andere sieht's anders etc. und es wird immer schlimmer (trendmässig). Wenn Renault in FR wieder vor Ferrari liegt, dann, wie sie ja selber schon gesagt haben, nur wegen den Reifen. Also nicht wegen dem Alonso oder wegen dem Auto, sondern wegen den Reifen. Das ist das einzige, was den Abwärtstrend aufhält. Aber nicht, dass jetzt jemand denkt, ich hätte was gegen Renault, neinein, mir gefällt z.B. der neue Megan supergut und wenn ich autofahren könnte, dann täte ich so einen wollen.

Wenn ich die Verantwortung bei McLaren gehabt hätte,hätte ich niemals den Montoya als Fahrer geholt,sondern eher den Heidfeld!!!!!

McBenetton hat geschrieben:

Orangepfeil hat geschrieben:

Montoya ist so blöd.Der fährt einfach seinem Teamkollegen ins Heck.
Kimi wäre bestimmt aufs Podium gefahren.

Nein, Montoya ist klug und intelligent. Er bewahrt seinen Teamkollegen vor dem Desaster eines neuen Motorplatzers vor den Augen des obersten Daimler-Chrysler Chefs...

Wie fürsorglich vom Monty. Vielleicht ist er ja so freundlich und dank für die nächste Saison ab, damit es irgendein McLaren bei Zeiten mal ins Ziel schafft. Fänd ich mal nicht schlecht, zur Abwechslung.

berdutschi hat geschrieben:

RenaultF1 hat geschrieben:

Also ich verstehe wirklich nicht, dass du jetzt sagst, dass es bei Alonso & Raikkonen bergab geht. Als ob das an den Fahrern lege. Ferrari war in den USA klar überlegen. Renault hatte auch gesagt, dass sie dort nicht gut sein werden. McLaren konntest du nicht beurteilen, da sie ja das Rennen nicht gefahren haben. Und du musst dir mal überlegen, dass ist ein Rennen in denen Renault von 10 wirklich unterlegen war. Ich bezweifle, dass Ferrari in Frankreich wieder über eine Sekunde schneller ist als der Rest. Das war hier eine totale Ausnahmesituation. Ich würde sogar sagen, dass Renault in Frankreich vor den Roten liegen könnte. Aber das werden wir dann ja sehen!

Der Alonso war deutlich, ich wiederhole: DEUTLICH langsamer als der Fisico. Wenn das nur am Auto lag, dann versteh ich nicht, warum der Alsono schlechteres Material bekommt. Ausserdem war er gegen Trulli (!), der noch nie irgendwas zerrissen hat chancenlos. Das war schlechter als von Renault befürchtet (unter uns gesagt war das Auto offensichtlich schwirig zu fahren und da trennt sich dann halt die Spreu vom Weizen. Mit einem überlegenen, leicht zu fahrenden Auto kann man schnell mal noch gewinnen, aber mit einer schlecht abgestimmten Rüttelkiste auf's Podest fahren, das ist dann schon die höhere Kunst des Lenkraddrehens). Selbst der Ralf Schumacher hat den Alonso stehen lassen (musst Du mal den Ralflithread lesen, dann spürst Du, was das bedeutet). Mercedes, bzw. die Fahrer beurteilt man ja nicht erst seit dem letzten Rennen und da kommt halt immer wieder bei raus, dass sie zu schlecht sind für die Ansprüche des Teams. Das gestern war ja nur mal wieder eine Kostprobe. Der eine bremst komisch, der andere gar nicht, der eine sieht nix, der andere sieht's anders etc. und es wird immer schlimmer (trendmässig). Wenn Renault in FR wieder vor Ferrari liegt, dann, wie sie ja selber schon gesagt haben, nur wegen den Reifen. Also nicht wegen dem Alonso oder wegen dem Auto, sondern wegen den Reifen. Das ist das einzige, was den Abwärtstrend aufhält. Aber nicht, dass jetzt jemand denkt, ich hätte was gegen Renault, neinein, mir gefällt z.B. der neue Megan supergut und wenn ich autofahren könnte, dann täte ich so einen wollen.

Aber ich verstehe nicht, warum du von einem Abwärtstrend redest? Fisico hat immer betont, die Strecke liege ihm sehr gut, was Alonso nicht befürwortete. Aber egal, jedem seine eigene Meinung!

berdutschi hat geschrieben:

RenaultF1 hat geschrieben:

Also ich verstehe wirklich nicht, dass du jetzt sagst, dass es bei Alonso & Raikkonen bergab geht. Als ob das an den Fahrern lege. Ferrari war in den USA klar überlegen. Renault hatte auch gesagt, dass sie dort nicht gut sein werden. McLaren konntest du nicht beurteilen, da sie ja das Rennen nicht gefahren haben. Und du musst dir mal überlegen, dass ist ein Rennen in denen Renault von 10 wirklich unterlegen war. Ich bezweifle, dass Ferrari in Frankreich wieder über eine Sekunde schneller ist als der Rest. Das war hier eine totale Ausnahmesituation. Ich würde sogar sagen, dass Renault in Frankreich vor den Roten liegen könnte. Aber das werden wir dann ja sehen!

Der Alonso war deutlich, ich wiederhole: DEUTLICH langsamer als der Fisico. Wenn das nur am Auto lag, dann versteh ich nicht, warum der Alsono schlechteres Material bekommt. Ausserdem war er gegen Trulli (!), der noch nie irgendwas zerrissen hat chancenlos. Das war schlechter als von Renault befürchtet (unter uns gesagt war das Auto offensichtlich schwirig zu fahren und da trennt sich dann halt die Spreu vom Weizen. Mit einem überlegenen, leicht zu fahrenden Auto kann man schnell mal noch gewinnen, aber mit einer schlecht abgestimmten Rüttelkiste auf's Podest fahren, das ist dann schon die höhere Kunst des Lenkraddrehens). Selbst der Ralf Schumacher hat den Alonso stehen lassen (musst Du mal den Ralflithread lesen, dann spürst Du, was das bedeutet). Mercedes, bzw. die Fahrer beurteilt man ja nicht erst seit dem letzten Rennen und da kommt halt immer wieder bei raus, dass sie zu schlecht sind für die Ansprüche des Teams. Das gestern war ja nur mal wieder eine Kostprobe. Der eine bremst komisch, der andere gar nicht, der eine sieht nix, der andere sieht's anders etc. und es wird immer schlimmer (trendmässig). Wenn Renault in FR wieder vor Ferrari liegt, dann, wie sie ja selber schon gesagt haben, nur wegen den Reifen. Also nicht wegen dem Alonso oder wegen dem Auto, sondern wegen den Reifen. Das ist das einzige, was den Abwärtstrend aufhält. Aber nicht, dass jetzt jemand denkt, ich hätte was gegen Renault, neinein, mir gefällt z.B. der neue Megan supergut und wenn ich autofahren könnte, dann täte ich so einen wollen.

Pfeifendeckel, in Wirklichkeit war doch der Ferrari haushoch und ich sage dass der Deutlichkeit halber nochmal in Groß- beziehungsweise Hochbuchstaben HAUSHOCH überlegen. Und das hat natürlich nix damit zu tun, dass Michelin zur Sicherheit mit Holzreifen antanzte. Hätte es was damit zu tun, wäre ja der Truller auf P 3 gefahren, also noch vor dem anderen Petze-Italiener gelandet!

Neineinein, das war schon der Ferrari, der überlegene, der haushohe!
Da konnte ja sogar der Felipe auf Platz 1 liegen statt in die Leitplanken zu fliegen => und durfte auch mal die Ehre genießen, den besten Rennfahrer von allen vorbeilassen müssen zu dürfen.

Am Crash war selbstmurmelnd der Kimi schuld. Jaja, dieser Schlawiner bremst so komisch, dass ihm der Juan hinten rein donnert und er statt das öde Rennen fahren und am Ende noch auf dem Podest rumlungern zu müssen lieber paar geile Interviews geben kann. Das ist ja fast Arbeitsverweigerung und deswegen sollte man den Kerl doch gleich mal zu den faulen Franzosen abschieben. Oder doch zu den Petze-Italienern?

Ach ja, Franzosen: Sei froh, dass du nicht fahren kannst, der Megane ist eh kacke, da fallen immer die Spiegel ab

Ejal, geh mal gucken, ob der Proll unten endlich die eiförmige Eieruhr von seinem F.I.A.T abgestaubt hat.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Ach ja, Franzosen: Sei froh, dass du nicht fahren kannst, der Megane ist eh kacke, da fallen immer die Spiegel ab
.

Echt? Ist bei uns noch nicht passiert!

Dat is vielleicht ne Eieruhr, aber nich eiförmig, du bannause du.
Ausserdem war ich in einer Horde Brasilien-Fans einer von nur 3 Frankreich-Fans, bin somit also völlig als objektiv entlarvt. Muss mich jetzt tieferlegen, vielleicht hilft's.

RenaultF1 hat geschrieben:

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Ach ja, Franzosen: Sei froh, dass du nicht fahren kannst, der Megane ist eh kacke, da fallen immer die Spiegel ab
.

Echt? Ist bei uns noch nicht passiert!

Ist wohl noch nie ein Ferrarista dagegen gefahren

@berduccino: ja aber die tiefergelegten FIAT aus Modena die tun immer so eiförmige Eieruhren haben.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

RenaultF1 hat geschrieben:

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Ach ja, Franzosen: Sei froh, dass du nicht fahren kannst, der Megane ist eh kacke, da fallen immer die Spiegel ab
.

Echt? Ist bei uns noch nicht passiert!

Ist wohl noch nie ein Ferrarista dagegen gefahren

@berduccino: ja aber die tiefergelegten FIAT aus Modena die tun immer so eiförmige Eieruhren haben.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

RenaultF1 hat geschrieben:

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Ach ja, Franzosen: Sei froh, dass du nicht fahren kannst, der Megane ist eh kacke, da fallen immer die Spiegel ab
.

Echt? Ist bei uns noch nicht passiert!

Ist wohl noch nie ein Ferrarista dagegen gefahren

@berduccino: ja aber die tiefergelegten FIAT aus Modena die tun immer so eiförmige Eieruhren haben.

Achwas. Ja dann versteh ich jetzt aber allez, Du Spassvögelchen. Ich bin halt mehr so ein Anhänger von holländischen Autos...ich meine, ein Fan von holländischen Autos mit Anhänger. Oder von grauhaarigen vollblutscheiterern in französischen Wagen deren Federung nach dem hirnlosprinzip funktioniert. Wenigstens die ersten paar Monate. Aber ein Ferrari kommt mir nicht ins Haus, damit das mal klar ist. Der kann schön in der Garage bleiben.

Doppel-pole & Doppel-Sieg und die Renaults meilenweit entfernt. So einen suveränen Sieg der Scuderia Ferrari habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Massa bestätigt seine aufsteigende Tendenz und fährt einen sauberen zweiten Platz ein. M & M hauen sich mittlerweile selber weg ! Schade um JV. Die MF1-Toyota waren die Überraschung in meinen Augen, abgesehen vom ersten Punkt für die Scuderia Toro rosso (STR) dank Liuzzi . Forza Ferrari & keep racing!

DrSpeed hat geschrieben:

So einen suveränen Sieg der Scuderia Ferrari habe ich schon lange nicht mehr gesehen.

Also letztes Jahr, Indy 05, hat Ferrari auch total souverän gewonnen

Am Unfall hatte wohl eher der Heidfeld schuld......

berdutschi hat geschrieben:

Der Alonso war deutlich, ich wiederhole: DEUTLICH langsamer als der Fisico.

Stimmt. Lag wohl an der neuen Motorenausbaustufe von Renault.
Die macht den Renault wohl eine Sekunde schneller.
Die halbe Sekunde die Alonso langsamer war plus die halbe Sekunde die er eigentlich schneller ist.
Und wegen dieser blöden 2-Wochenendmotoren hatte der Schumichel überhaupt die Chance das Rennen zu gewinnen. Den bekanntlich macht er ja nur unter Druck Fehler und Alonso hatte eben keinen Motor um Druck zu machen.......
Vielleicht war es aber einfach eine Mitleidsnummer.
Oder die Scumeria Ferrari hat Renault ein paar Millionen und den Kimivorvertrag überschrieben um auch mal ein Rennen gewinnen zu dürfen.
Oder die Indianer (die Bewohner von Indianapolis) haben die Strecke so präpariert dass es für richtig gute Fahrer unmöglich war schneller zu fahren als ein schlechter Fahrer......
Und überhaupt ich muss jetzt weg um mir Schwimmflügelchen zu kaufen damit ich nicht immer mit den anderen Beckenranschwimmer kollidiere!

stuephi hat geschrieben:

Am Unfall hatte wohl eher der Heidfeld schuld......

berdutschi hat geschrieben:

Der Alonso war deutlich, ich wiederhole: DEUTLICH langsamer als der Fisico.

Stimmt. Lag wohl an der neuen Motorenausbaustufe von Renault.
Die macht den Renault wohl eine Sekunde schneller.
Die halbe Sekunde die Alonso langsamer war plus die halbe Sekunde die er eigentlich schneller ist.
Und wegen dieser blöden 2-Wochenendmotoren hatte der Schumichel überhaupt die Chance das Rennen zu gewinnen. Den bekanntlich macht er ja nur unter Druck Fehler und Alonso hatte eben keinen Motor um Druck zu machen.......
Vielleicht war es aber einfach eine Mitleidsnummer.
Oder die Scumeria Ferrari hat Renault ein paar Millionen und den Kimivorvertrag überschrieben um auch mal ein Rennen gewinnen zu dürfen.
Oder die Indianer (die Bewohner von Indianapolis) haben die Strecke so präpariert dass es für richtig gute Fahrer unmöglich war schneller zu fahren als ein schlechter Fahrer......
Und überhaupt ich muss jetzt weg um mir Schwimmflügelchen zu kaufen damit ich nicht immer mit den anderen Beckenranschwimmer kollidiere!

Das trifft die Faust aufs Auge! Warum ist da noch keiner drauf gekommen, dass die neue Ausbaustufe eine halbe Sekunde macht .

stuephi hat geschrieben:

Am Unfall hatte wohl eher der Heidfeld schuld......

berdutschi hat geschrieben:

Der Alonso war deutlich, ich wiederhole: DEUTLICH langsamer als der Fisico.

Stimmt. Lag wohl an der neuen Motorenausbaustufe von Renault.
Die macht den Renault wohl eine Sekunde schneller.
Die halbe Sekunde die Alonso langsamer war plus die halbe Sekunde die er eigentlich schneller ist.
Und wegen dieser blöden 2-Wochenendmotoren hatte der Schumichel überhaupt die Chance das Rennen zu gewinnen. Den bekanntlich macht er ja nur unter Druck Fehler und Alonso hatte eben keinen Motor um Druck zu machen.......
Vielleicht war es aber einfach eine Mitleidsnummer.
Oder die Scumeria Ferrari hat Renault ein paar Millionen und den Kimivorvertrag überschrieben um auch mal ein Rennen gewinnen zu dürfen.
Oder die Indianer (die Bewohner von Indianapolis) haben die Strecke so präpariert dass es für richtig gute Fahrer unmöglich war schneller zu fahren als ein schlechter Fahrer......
Und überhaupt ich muss jetzt weg um mir Schwimmflügelchen zu kaufen damit ich nicht immer mit den anderen Beckenranschwimmer kollidiere!

Das erklärt aber nicht, warum der Trulli schneller als der Alonso war und warum der Ralf schneller als der Alonso war und warum der Alonso den Fisico vorgelassen hat. Auch erklärt es nicht, warum der Rooney für nichts die Rote Karte bekommt und andere noch nicht einmal spielen dürfen. Auch erklärt es in keinster Weise, warum Holland schon ausgeschieden ist, obwohl sich der Figo den Kopf gestossen hatte und erst viele Minuten später plötzlich schmerzverzerrt zusammenbrach. Vielleicht könnte uns das der Ronaldo Chr. mit einem Augenzwinkern erklären. Bin ich ot? Ja, ich bin ot und es ist mir grad sch.eissegal.

Stimmt

was mir noch aufgefallen ist un zwar räikkönen hat direkt nach dem rennen gesagt das monty schuld war( zwar nicht direkt so aber so ähnlich)
dann hat er mit seinem team gesprochen un danach gesagt, dass es nix nützt jmdn die schuld zu zuweisen..

etwas seltsam oder??
da darf jemand seiner meinung nicht treu sein

sorry nach dem unfal nicht nach dem rennen