Foren-Übersicht / Formel 1 / Allgemein

FIA-Sparplan für 2010

Das Formel 1 Forum - Gerüchte, Meinungen, Tests & Rennen.

Beitrag Donnerstag, 14. Mai 2009

Beiträge: 2793
"Wir können nicht akzeptieren, dass die Formel 1 mit Regeln auf den Kopf gestellt wird, die keinerlei Fundament haben", sagte Briatore. "Außerdem ist es unmöglich, dass neue Teams kommen sollen, die nicht WM-tauglich sind."


tja, lieber flabbio, da scheinst du vergessen zu haben, dass dein eigenes team auch bei weitem nicht wm tauglich ist. :lol:
oder hat der gute etwa angst, dass ein zweites neues team auf ähnlichem niveau wie brawngp fährt? :wink:
Felipe will never break. Should he have broke he would have done so against JV, MS and KR. But he didn't. (9 WDCs)He will never break for an overrated driver like Alonso who won two titles because of Michelin rubber.

Beitrag Donnerstag, 14. Mai 2009

Beiträge: 396
AWE hat geschrieben:
LunaF1 hat geschrieben:
Was beispielsweise Opa Briatore und John Howett als Budget-Gegner vom Stapel lassen, ist ein Affront gegen die Sportlichkeit und ist an Dekadenz kaum mehr zu überbieten, und haben mit den ursprünglichen Geist der Formel 1 nichts mehr zu tun.

Budgetgrenzen die keiner kontrollieren kann ,2 Klassen F1 , Racing Show mit Reifen Rodeo und Strategiespielchen , VIP Tempel und Einheitsbrei haben mit dem ursprünglichen Geist der F1 noch viel weniger zu tun

Hat hier schon mal jemand gelesen das ich von diesen Fahrerlager-Palästen schwärme? Macht dieses VIP Tempel-Wettrüsten (Ferrari hat ja mittlerweile auch ordentlich nachgelegt) den Sport besser oder gar spannender? Das kam alles im Zuge der „Industrialisierung“ der F1-Teams, genau wie auf Grund dessen auch gleichzeitig all die Privat-Teams zu Grunde gingen, oder sie ihre Teams an die Hersteller (mehr oder weniger) verkaufen mussten. Diese ganze Entwicklung hat Bernie zu verantworten, weil er wollte unter allen Umständen nur noch die Großfinanz in „seiner“ F1 vertreten haben. Dafür legte er dann mal eben für Neueinsteiger eine Einschreibegebühr von 20Mio $ fest, um so die Privaten auch bloß nicht mal gedanklich daran teilhaben zu lassen. Man muss sich ihn doch nur anschauen wie Stolz er zwischen den Palastschluchten im Fahrerlager herum marschiert. Der sagt jetzt noch, dass ihm der Name Honda besser gefällt als BrawnGP. Und wie gesagt, er hat damals Mosley mit den kommenden Millionen beeindrucken können- aber nun hat das ganze ein Ende. Eine F1 wie vor der Weltwirtschaftkrise wird es nicht mehr geben (zum Glück), und darüber sollte man sich im klaren sein.
Es stimmt auch im Übrigen nicht, so wie es ständig behauptet wird, dass Red Bull ein Privat-Team sei! Genau wie die Autohersteller für ihre eigenen Produkte in der F1 werben, tut das auch Red Bull für ihre Dosen. Somit gehören sie auch zu den „Herstellern“. Es ist nirgendwo gesetzlich fest gemeißelt, dass man sich nur als Automarke „Hersteller“ nennen darf. Wenn ihnen die F1 (wie man aktuell auch sieht) nicht mehr in ihr Marketing-Modell passt, steigen die einfach aus. Red Bull und der Rest brauchen die F1 nicht zum überleben- ganz im Gegensatz zu den „echten“ Privaten!

Die Behauptung ist auch zu pauschal, man könne die Budgets nicht kontrollieren- man kann, und das sogar locker! An fast jedem Rennwochenende haben die F1-Renner neue Updates, und keiner weiß es besser was denn diese Neuerung an Entwicklung und Herstellung gekostet hat, als die Teams selbst, also rechnet man- wenn irgendetwas nicht ganz geheuer ist, moniert man das, und die FIA-Kontrolleure werden losgeschickt. Durch die allgemein bekannte, ständige Fluktuation des Personals innerhalb der Teams wissen die Teams auch ziemlich genau, welcher Gehalts-Philosophie die anderen nachgehen. Und gekoppelt an der Anzahl der jeweiligen Mitarbeiter kann man auch diese Ausgaben nachrechnen- auch das können die FIA-Kontrolleure locker checken. Aber durch genau diese ständige Personalfluktuation sieht z.B. Williams Mann Adam Parr die mit Abstand größte Gefahr beim Betrügen: du kannst und vor allem darfst es niemals ausschließen, dass wenn ein Mitarbeiter das Team wechselt, er auch wirklich alle „Geheimnisse“ für sich behält! Bis heute ist es sogar üblich, dass man gezielt ganz spezielle Leute abwirbt, weil man genau weiß, dass er eine Fülle von Informationen mitbringen wird. Nur ist es das Risiko wert, wenn ein ehemaliger Mitarbeiter jederzeit „singen“ kann? Wenn irgendeine Betrügerei auffliegt, kann sich jeder ausrechnen wie drakonisch die Strafen sein werden: Sportkodex, horrende Geldstrafen, Spionage, Lügereien, Punktabzüge, komplette Ausschließungen usw., und bei der F1 gibt es mehr als genug Intelligente Köpfe, die genau wissen, das alles Lug und Trug früher oder später immer herauskommen wird.
Das eine oder andere Milliönchen wird mit Sicherheit hier und da durchflutschen, aber man wird nicht im Team-Kollektiv im großen Stil betrügen können, und nur das würde sich lohnen.

Eine lockerere Regelausführung lässt natürlich, nicht desto trotz, mehr Raum für Innovationen, und genau diese Innovationen werden den Budgetteams den entscheidenden Vorteil verschaffen. Indirekt haben’s die aufständigen Hersteller auch zugegeben, dass sie zum jetzigen Stand, 2010 wahrscheinlich kein einziges Rennen gewinnen werden. Und genau diesen Umstand haben sich die FIA Leute zu Nutze gemacht, weil sie nämlich genau wissen, dass man ohne die Freiheiten der Regellockerung sehr schwer Chancen auf Siege haben wird.
Einige lassen sich dummerweise auch vom gigantischen Erfolg von BrawnGP blenden, weil sie denken, nächstes Jahr könnten wieder 3 solcher Teams aus dem Nichts auftauchen und alles in Grund und Boden fahren. Man vergisst aber, dass der Brawn mit vielen Honda-Millionen entwickelt wurde, und diesen Umstand wird es nicht wieder geben.


________________
allez-sxl!

Beitrag Donnerstag, 14. Mai 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
don_simon hat geschrieben:
oder hat der gute etwa angst, dass ein zweites neues team auf ähnlichem niveau wie brawngp fährt? :wink:

ich denk du bist da nicht so Bild wirklich gut informiert.
Denn Brawn GP ist nur auf dem papier ein neues team, welches jahrelang ein hohes budget fuer die entwicklung ausgegeben haben und sich schon die ganze letzte saison auf das auto fuer diese saison konzentriert haben
.
Hier noch eine aussage von Briatore, die ich eigentlich fuer den thread titel relevanter sehe als dein zitat:

Flavio Briatore hat FIA-Präsident Max Mosley scharf kritisiert: "Die Formel 1 besteht aus Teams und die FIA sollte sich als Schiedsrichter dieser Teams verstehen", sagte der Renault-Teamchef der italienischen Sporttageszeitung 'Gazzetta dello Sport'. "Mosley kann keine Regeln erzwingen, seine Arbeitsweise ist nicht akzeptabel. Die FIA konfrontiert uns wöchentlich mit einer Neuerung, so geht es nicht weiter."


Es gibt nicht viele teamchefs die den mut haben wie Flavio der FIA die stirn zu bieten.
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Donnerstag, 14. Mai 2009

Beiträge: 4399
Ich würde zumindest das mit diesen Teampalästen bei Seite lassen, die sind nähmlich durchwegs von den Sponsoren gewünscht und bezahlt, die Ausnahme natürlich Red Bull.
.

Beitrag Donnerstag, 14. Mai 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
"Niemand hat ein Interesse daran, die Formel 1 zu Fall zu bringen", sagte Ecclestone bereits im Vorfeld des Treffens der französischen Tageszeitung "Le Figaro": "Wir werden eine Lösung suchen und sie auch finden."


Bild Bernie wirds richten; er wird es nicht zulassen das Mosley/FIA seine 'goldeselchen' zum schlachthof fuehrt.
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Freitag, 12. Juni 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
ceniza hat geschrieben:
Bernie wirds richten; er wird es nicht zulassen das Mosley/FIA seine 'goldeselchen' zum schlachthof fuehrt.

:evil: wohl doch nicht.

das 45 millionen budget wuerde bedeuten (in bezug auf die momentanen 10 teams):
- einsparung von 887 millionen in weniger als einem jahr.
- das bedeutet eine einsparung von fast 66,4% des momentanen budgets
- Toyota muesste von 222 auf 45 millonen runterschrauben.
- massive entlassungen sind vorprogramiert.
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Freitag, 12. Juni 2009

Beiträge: 6675
ceniza hat geschrieben:
- massive entlassungen sind vorprogramiert.


Das ist wohl der gravierendste Grund gegen eine Budgetgrenze
Kimi Raikkonen

Beitrag Dienstag, 16. Juni 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
Webber bedauert es, dass es im Streit um die von der FIA angedachten Budgetobergrenze so weit gekommen ist und sich die Teams so klar gegenüber dem Weltverband positioniert haben. Der Australier hat aber Verständnis für den Standpunkt der Teams: "Wir sind nun an einem Punkt, an dem 80 Millionen Pfund (umgerechnet rund 94 Millionen Euro, Anm. d. Red.) für einen einzigen Fußballspieler bezahlt werden, aber man für 40 Millionen Pfund (rund 47 Millionen Euro) ein komplettes Formel-1-Team betreiben und um die Welt schicken soll. Aber wie soll das von einem Moment auf den anderen gehen?"

Das ist eigentlich die Basisfrage"; :wink: vielleicht sollte Mosley/FIA darauf mal eine antwort geben.


"Die Positionen, welche die großen Teams wie Ferrari und Toyota eingenommen haben, sind wirklich sehr vernünftig und gut. Hoffentlich gelangen sie zu einer guten Lösung."

"Ferrari ist äußerst wichtig. Jeder will sie und McLaren schlagen. Das sind fantastische Teams und große Organisationen. Sie werden respektiert und wir wollen sie schlagen."

BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Dienstag, 16. Juni 2009
0ph 0ph

Beiträge: 1358
Hast ja Recht, ceniza 8-)
Aber mittlerweile gehts darum eigentlich nicht mehr, bzw nurnoch sekundär ;)

Beitrag Dienstag, 16. Juni 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
0ph hat geschrieben:
Hast ja Recht, ceniza 8-)
Aber mittlerweile gehts darum eigentlich nicht mehr, bzw nurnoch sekundär ;)

Sehr wohl geht es auch noch darum-klick
"Mangels eines angemessenen Dialogs wurden die FOTA-Vorschläge besprochen, bei denen jedoch klar wurde, dass sie nicht dazu in der Lage sind, die Ausgaben eines Teams zu limitieren, welches die Ressourcen hat, um seine Konkurrenten zu übertreffen. Ein weiteres finanzielles Wettrüsten wäre die Folge."Das Reglement bleibe somit unverändert.


£40m budget bleibt bestehen-klick

The FIA says that its plans for a £40 million budget cap will now go ahead unchanged, after the latest talks between the governing body and the Formula One Teams' Association (FOTA) to try and find a compromise ended without a deal.

"The FIA Financial Regulations therefore remain as published."

F1's current teams have been given until Friday to drop the conditions attached to their entries, or risk being left off the grid for 2010.


:twisted: von wegen DARUM" gehts nicht mehr.....
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Vorherige

Zurück zu Allgemein