Samstag, 21. Mai 2005
Na das üben wir doch noch ein bißchen, teurer Senor!
Schauen wir uns die Platzierungen der Herren seit ihrem F1Einstieg doch einmal vollständig an:
, wenn ich dies einmal anmerken darf. Ich frage mich ferner, warum gerade dieser Fankreis die Aspekte absoluten und relativen Betrachtens sehr willkürlich vornimmt 
Na, na, na Obacht, sollte der Polerekord von AS durch MS geknackt werden, nicht vergessen: Schumi hätte den absoluten Rekord. Wird dann auf die relativen Poles reflektiert, vorsicht Eigentorgefahr Solange die Diskussion sich nicht auf MS vs. AS bezieht, wird ja gerne mit Statistiken argumentiert, wobei man Fangio und Clark merkwürdigerweise außen vorläßt oder die Prioritäten auf absolute Sichten verschiebt. Warum wohl nur 
nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang 
, also nur die korrigierte Version:
Samstag, 21. Mai 2005
Na das üben wir doch noch ein bißchen, teurer Senor! Schauen wir uns die Platzierungen der Herren seit ihrem F1Einstieg doch einmal vollständig an:, wenn ich dies einmal anmerken darf. Ich frage mich ferner, warum gerade dieser Fankreis die Aspekte absoluten und relativen Betrachtens sehr willkürlich vornimmt Na, na, na Obacht, sollte der Polerekord von AS durch MS geknackt werden, nicht vergessen: Schumi hätte den absoluten Rekord. Wird dann auf die relativen Poles reflektiert, vorsicht Eigentorgefahr Solange die Diskussion sich nicht auf MS vs. AS bezieht, wird ja gerne mit Statistiken argumentiert, wobei man Fangio und Clark merkwürdigerweise außen vorläßt oder die Prioritäten auf absolute Sichten verschiebt. Warum wohl nur nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang , also nur die korrigierte Version: Samstag, 21. Mai 2005
Na das üben wir doch noch ein bißchen, teurer Senor! Schauen wir uns die Platzierungen der Herren seit ihrem F1Einstieg doch einmal vollständig an:, wenn ich dies einmal anmerken darf. Ich frage mich ferner, warum gerade dieser Fankreis die Aspekte absoluten und relativen Betrachtens sehr willkürlich vornimmt Na, na, na Obacht, sollte der Polerekord von AS durch MS geknackt werden, nicht vergessen: Schumi hätte den absoluten Rekord. Wird dann auf die relativen Poles reflektiert, vorsicht Eigentorgefahr Solange die Diskussion sich nicht auf MS vs. AS bezieht, wird ja gerne mit Statistiken argumentiert, wobei man Fangio und Clark merkwürdigerweise außen vorläßt oder die Prioritäten auf absolute Sichten verschiebt. Warum wohl nur nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang , also nur die korrigierte Version: Samstag, 21. Mai 2005
Na das üben wir doch noch ein bißchen, teurer Senor! Schauen wir uns die Platzierungen der Herren seit ihrem F1Einstieg doch einmal vollständig an:, wenn ich dies einmal anmerken darf. Ich frage mich ferner, warum gerade dieser Fankreis die Aspekte absoluten und relativen Betrachtens sehr willkürlich vornimmt Na, na, na Obacht, sollte der Polerekord von AS durch MS geknackt werden, nicht vergessen: Schumi hätte den absoluten Rekord. Wird dann auf die relativen Poles reflektiert, vorsicht Eigentorgefahr Solange die Diskussion sich nicht auf MS vs. AS bezieht, wird ja gerne mit Statistiken argumentiert, wobei man Fangio und Clark merkwürdigerweise außen vorläßt oder die Prioritäten auf absolute Sichten verschiebt. Warum wohl nur nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang , also nur die korrigierte Version: Samstag, 21. Mai 2005
Na das üben wir doch noch ein bißchen, teurer Senor! Schauen wir uns die Platzierungen der Herren seit ihrem F1Einstieg doch einmal vollständig an:, wenn ich dies einmal anmerken darf. Ich frage mich ferner, warum gerade dieser Fankreis die Aspekte absoluten und relativen Betrachtens sehr willkürlich vornimmt Na, na, na Obacht, sollte der Polerekord von AS durch MS geknackt werden, nicht vergessen: Schumi hätte den absoluten Rekord. Wird dann auf die relativen Poles reflektiert, vorsicht Eigentorgefahr Solange die Diskussion sich nicht auf MS vs. AS bezieht, wird ja gerne mit Statistiken argumentiert, wobei man Fangio und Clark merkwürdigerweise außen vorläßt oder die Prioritäten auf absolute Sichten verschiebt. Warum wohl nur nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang , also nur die korrigierte Version: 
Samstag, 21. Mai 2005
nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang , also nur die korrigierte Version: !
Am besten mit einem Taschenrechner, tztz!
. Etwas gewissenhaftere Recherche wenn ich bitten darf 
. Ich erspare uns hier weitere Verfälschungen der F1-Historie: deine Tabelle bezgl. MS und Spa ist genauso fehlerbehaftet. Bitte neu überarbeiten
!
Samstag, 21. Mai 2005
nen Ding geleistet. Nennung der Fehler dauert zu lang , also nur die korrigierte Version: ! Am besten mit einem Taschenrechner, tztz!. Etwas gewissenhaftere Recherche wenn ich bitten darf . Ich erspare uns hier weitere Verfälschungen der F1-Historie: deine Tabelle bezgl. MS und Spa ist genauso fehlerbehaftet. Bitte neu überarbeiten !
Samstag, 21. Mai 2005
. Das Gespräch orientierte sich irgendwannan Fahrerstrecken (Monaco und Spa). Ich sollte nicht immer so viele Fenster auf einmal öffnen Senor Erizo und seine Argumentation ist mir nicht gänzlich unbekannt, sowie seine Ansicht zu dessen was er als Fahrerstrecken einstuft . Richtig, wir haben beide von unterschiedlichen Statistiken gesprochen. Ich selbst messe Monte nicht die Bedeutung bei, gut der Leitplankenkurs ist schwierig bei diesem Tempo zu durchfahren. Was mich daran stört ist die Tatsache, dass das Quali einfach zu vorentscheidend hier ist. Bist du in der ersten Startreihe, genügt es eigentlich den Start zu gewinnen und dann mit Kampflinie weiter zu fahren (so rein von der Taktik her). In Spa sieht das etwas anders aus, eine Strecke die viele Fahrer von ihrem Anspruch her liebten und lieben...
Forum
Registrieren
