Ferrari am abgrund

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

shoemaker hat geschrieben:

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

dann zähle mal auf all die wo er schumi vorbei gelassen hat !

siehe :


oder noch besser - schumi - rubens ausfall statistik !

shoemaker hat geschrieben:

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

nürburgring war aber die wm für ferrari und schumi schon klar und auch um eine weitere entrüstung nach österreich zu vermeiden hat man rubens vorne gelassen - und die restlichen rennen 02 und auch monza 04 waren nach der wm entscheidung.

mkey hat geschrieben:

shoemaker hat geschrieben:

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

dann zähle mal auf all die wo er schumi vorbei gelassen hat !

siehe :

In Indianapolis 2002, was auf deinem Fahndungsplakat zweifelsfrei zu sehen ist, hat Schumacher den Rubens vorbeigelassen.

shoemaker hat geschrieben:

mkey hat geschrieben:

shoemaker hat geschrieben:

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

dann zähle mal auf all die wo er schumi vorbei gelassen hat !

siehe :

In Indianapolis 2002, was auf deinem Fahndungsplakat zweifelsfrei zu sehen ist, hat Schumacher den Rubens vorbeigelassen.

jopp da war er doch schon WM oder ?
dannn war das noch für die geschicht ein österreich!

die größte unsportlichkeit seid es f1 gibt ! diese buhhhhhhhh rufe ! toll muß man sich dort fühlen! wenn man denn f1 sport so kaput macht !

einer der 100 gründe warum ICH und viele andere SCHUMACHER niemals respektieren werde

automatix hat geschrieben:

shoemaker hat geschrieben:

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

nürburgring war aber die wm für ferrari und schumi schon klar und auch um eine weitere entrüstung nach österreich zu vermeiden hat man rubens vorne gelassen - und die restlichen rennen 02 und auch monza 04 waren nach der wm entscheidung.

Ich weis, aber missmogul hat behauptet, Rubens durfte einmal vor Schumacher gewinnen, und da wäre die WM schon entschieden gewesen.
Und das ist einfach falsch.
Vier mal durfte er nach und einmal vor der WM-Entscheidung gewinnen.

shoemaker hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

shoemaker hat geschrieben:

missmogul hat geschrieben:

Klar muss Rubens M.S. vorbei lassen! War doch schon immer so! In den letzten 6 Jahren habe ich nur eine Situation erlebt, in der Rubens in einer solchen Position war und auch gewinnen durfte! Ihr werdet mir bestimmt auch auf die Sprünge helfen können, wann und wo das war! Ich weiß nur noch, dass die WM zu diesem Zeitpunkt schon entschieden war und deswegen Rubens gewinnen durfte!

-Nürburgring 02, Rubens darf gewinnen, WM ist noch nicht entschieden
-Hungaroring, Monza und Indianapolis 02, Rubens gewinnt mit Schumacher auf P2
- Monza 04, Rubens gewinnt wieder direkt vor Schumacher.

Es waren fünf, macht aber nix

nürburgring war aber die wm für ferrari und schumi schon klar und auch um eine weitere entrüstung nach österreich zu vermeiden hat man rubens vorne gelassen - und die restlichen rennen 02 und auch monza 04 waren nach der wm entscheidung.

Ich weis, aber missmogul hat behauptet, Rubens durfte einmal vor Schumacher gewinnen, und da wäre die WM schon entschieden gewesen.
Und das ist einfach falsch.
Vier mal durfte er nach und einmal vor der WM-Entscheidung gewinnen.

Echt, so oft schon? OK, da lasse ich mich sehr gerne belehren! Wie gesagt, konnte mich nur an einmal erinnern! Obwohl ich seit 1998 nur in den aller seltensten Fällen (also wenn es einfach wirklich nicht anders ging) ein Rennen verpasst habe! Naja, der Gedächtnisschwund eben!

Egal wer wen irgendwie irgendwann vorbei gelassen hat: Schumis Stärke ist die Schwäche seiner Gegner (Fahrer und Teams).

Jetzt sieht es so aus, als wären McLaren mit Kimi und Renault mit Alonso am Ferrari vorbeigezogen. Soll Ferrari und Schumi seine Klasse beweisen und gegenhalten. So entstehen spannende Rennen.

Wer will schon einen Top-Mann sehen, der 19 Pfeifen überrundet ? DIe derzeitige Situation finde ich wesentlich besser. Jetzt fehlen nur noch mehr Teams (Ich will wieder bis zu 26 Autos sehen, wie früher).

mawegda hat geschrieben:

Egal wer wen irgendwie irgendwann vorbei gelassen hat: Schumis Stärke ist die Schwäche seiner Gegner (Fahrer und Teams).



Jetzt sieht es so aus, als wären McLaren mit Kimi und Renault mit Alonso am Ferrari vorbeigezogen. Soll Ferrari und Schumi seine Klasse beweisen und gegenhalten. So entstehen spannende Rennen.

hast du da nicht noch ein paar vergessen? oder hast du eine andere wm tabelle, die ich nicht kenne?
fisico und trulli und wenn man so will auch r.schumacher und webber liegen noch vor "godfather", wie schoemaker den jesus von kerpen gerne bezeichnet.

An die Ferraristis:

Warum nur denkt Ihr Ferrari-Fans, dass Ferrari nun für immer und ewig die Nummer 1 bleiben sollte? Denkt Ihr wirklich, die anderen Teams und deren Fahrer seien irgendwie behindert? Wer sich wirklich intensiv mit der Formel 1 beschäftigt hat, hat schon lange gesehen, dass sich zum Beispiel Renault ganz kontinuierlich "step by step" nach vorne gearbeitet hat. Wer schon mal in die Motorenschmiede von Toyota gesehen hat (kam mal ein Bericht im Fernsehen) ist sicher auch nicht überrascht, dass Sie (natürlich auch noch wegen Herrn Gascoyne) auch nach vorne stürmen. Ausserdem haben Sie mit Trulli einen Fahrer, der mit gleichem Material den Michael jederzeit in Schach halten kann! McLaren-Mercedes richtet auch immer mit grosse Kelle an und mit Kimi und JPM haben Sie zwei Fahrer, die diese Saison MS noch manchen Punkt streitig machen werden. Fazit: Ferrari ist gut...die andern (zur Zeit auf jeden Fall) besser!! Die Formel 1 macht endlich wieder richtig Spass!! Findet Ihr nicht??

dr_kolbe hat geschrieben:

An die Ferraristis:

Warum nur denkt Ihr Ferrari-Fans, dass Ferrari nun für immer und ewig die Nummer 1 bleiben sollte? Denkt Ihr wirklich, die anderen Teams und deren Fahrer seien irgendwie behindert? Wer sich wirklich intensiv mit der Formel 1 beschäftigt hat, hat schon lange gesehen, dass sich zum Beispiel Renault ganz kontinuierlich "step by step" nach vorne gearbeitet hat. Wer schon mal in die Motorenschmiede von Toyota gesehen hat (kam mal ein Bericht im Fernsehen) ist sicher auch nicht überrascht, dass Sie (natürlich auch noch wegen Herrn Gascoyne) auch nach vorne stürmen. Ausserdem haben Sie mit Trulli einen Fahrer, der mit gleichem Material den Michael jederzeit in Schach halten kann! McLaren-Mercedes richtet auch immer mit grosse Kelle an und mit Kimi und JPM haben Sie zwei Fahrer, die diese Saison MS noch manchen Punkt streitig machen werden. Fazit: Ferrari ist gut...die andern (zur Zeit auf jeden Fall) besser!! Die Formel 1 macht endlich wieder richtig Spass!! Findet Ihr nicht??

voll und ganz meiner meinung und den punkt mit renault hast du vollkommen richtig erkannt.

dr_kolbe hat geschrieben:

An die Ferraristis:

Warum nur denkt Ihr Ferrari-Fans, dass Ferrari nun für immer und ewig die Nummer 1 bleiben sollte? Denkt Ihr wirklich, die anderen Teams und deren Fahrer seien irgendwie behindert? Wer sich wirklich intensiv mit der Formel 1 beschäftigt hat, hat schon lange gesehen, dass sich zum Beispiel Renault ganz kontinuierlich "step by step" nach vorne gearbeitet hat. Wer schon mal in die Motorenschmiede von Toyota gesehen hat (kam mal ein Bericht im Fernsehen) ist sicher auch nicht überrascht, dass Sie (natürlich auch noch wegen Herrn Gascoyne) auch nach vorne stürmen. Ausserdem haben Sie mit Trulli einen Fahrer, der mit gleichem Material den Michael jederzeit in Schach halten kann! McLaren-Mercedes richtet auch immer mit grosse Kelle an und mit Kimi und JPM haben Sie zwei Fahrer, die diese Saison MS noch manchen Punkt streitig machen werden. Fazit: Ferrari ist gut...die andern (zur Zeit auf jeden Fall) besser!! Die Formel 1 macht endlich wieder richtig Spass!! Findet Ihr nicht??

gebe dir recht !

die "kidies" die seid der schmui-gewinnehra F1 schauen haben kein plan und denken nur ( wie rtl und bildzeitung auch _D ) : Ferrari und Schumacher siegen Ewig ! Bis schumi aufhört !

Aber wer diesen sport länger verfolgt zb bevor schumi in die f1 kam müsste das wissen haben, das kein topteam sich EWIG auf 1 hält!

Ferrari war am längsten so dominant aber auch dies hat gottseidank ein ende !

Ich glaube die Nächsten Jahre gehören wieder Mclaren !
Dann renault und toyota !

ROTERHAI hat geschrieben:

Sicher ist der Ferrari ein schnelles Auto, aber leider fehlt noch der passende Reifen.
Wenn Brigdstone in der Lage ist einen Reifen zu liefern, der zum einen in der Quali auf eine Runde schnell ist und zu dem auch ein Rennen übersteht, dann wird Ferrari schneller wieder an der Spitze erscheinen als manchem lieb ist.

ich sage euch nochmal, es sind nicht nur die reifen. das mit imola war eine eintagsfliege. auch die strategie von ferrari, den schumacher nach vorne zuspülen klappt nur, wenn es probleme mit den vorderleuten gibt.

sollte bridgestone einen guten qualireifen produzieren (was die ohne probleme können) hat ferrari aber ein problem im rennen.

bericht aus der motorsport-magazin.com website.
""In der Heimat der Scuderia versuchte man den "Tiefpunkt" und "bittersten Tag" (Il Secolo XIX) derweil nicht nur auf die Reifen zu reduzieren......das Problem sind nicht nur die Reifen.
Der Corriere della Sera ...."Ist es wirklich nur die Schuld der Reifen? Jetzt muss eine Task Force her, um zu verstehen, was wirklich los ist."" da würde ich sofort ein paar hier im forum in die pflicht nehmen, die felsenfest davon überzeugt sind, dass es nur die reifen sind.
Dennis "....."Ferrari findet vielleicht etwas am Auto,...."

dr_kolbe hat geschrieben:

...Die Formel 1 macht endlich wieder richtig Spass!! Findet Ihr nicht??

Da stimme ich voll und ganz mit überein! Endlich kommt die "Wende", auf die ich schon so lange Jahre warte!

aber solche rundenzeiten wie ferrari in imola gefahren is können auch nur mit einem sehr guten auto gefahren werden, ergo passt das auto anscheinend nur zu einem speziellen streckentyp, wie imola. auf allen strecken ist das auto jedoch wohl nicht konkurrenzfähig (leider), wie es bei renault und McLaren der fall ist. So kann ferrari wohl einige rennen gewinnen nicht aber auch nur in die nähe des titels kommen.

ich als ferraristi freue mich auch mit den anderen teams, die jetzt auch in den genuss eines sieges kommen!

nach 63 Ferrari siegen und 54 Polepositions seit 1999 inkl. 6 Konstrukteurs Titel und 5 Fahrertitel ..gönne ich auch mal mclaren und anderen teams diese freude!

Moss hat geschrieben:

aber solche rundenzeiten wie ferrari in imola gefahren is können auch nur mit einem sehr guten auto gefahren werden, ergo passt das auto anscheinend nur zu einem speziellen streckentyp, wie imola. auf allen strecken ist das auto jedoch wohl nicht konkurrenzfähig (leider), wie es bei renault und McLaren der fall ist. So kann ferrari wohl einige rennen gewinnen nicht aber auch nur in die nähe des titels kommen.

vieleicht hat michelin einfach einen mega schlechten reifen zu imola gebracht!

imola liegt doch vor der tür von ferrari! wer weiß wie sich die macher von BS drauf vorbereitet haben ! strecken analyse etc !

xyron hat geschrieben:

ich als ferraristi freue mich auch mit den anderen teams, die jetzt auch in den genuss eines sieges kommen!

nach 63 Ferrari siegen und 54 Polepositions seit 1999 inkl. 6 Konstrukteurs Titel und 5 Fahrertitel ..gönne ich auch mal mclaren und anderen teams diese freude!

oh....wie gnädig

missmogul hat geschrieben:

xyron hat geschrieben:

ich als ferraristi freue mich auch mit den anderen teams, die jetzt auch in den genuss eines sieges kommen!

nach 63 Ferrari siegen und 54 Polepositions seit 1999 inkl. 6 Konstrukteurs Titel und 5 Fahrertitel ..gönne ich auch mal mclaren und anderen teams diese freude!

oh....wie gnädig

hast vergessen zu erwähnen WIE UNSPORTLICH teilweise diese titel zustande kamen !

sofern kaum was wert für mich diese zahlen!

Wieso sind diese Titel unsportlich zustande gekommen???

Mr_Eton hat geschrieben:

Wieso sind diese Titel unsportlich zustande gekommen???

FIA = oft ferrari bevorzugt !

FIA = laut aussagen vieler f1 teamschef / zb ron dennis , flario b. etc das ferrari zuerst immer neue regeln und zukünftige maßnahmen wusste !

Ohne die teamsklaven rubens herbert irvine etc wäre schumi niemals so erfolgreich!
als jac damls zu ferrari gehen sollte blockte schumi persönlich ab ! WARUM ? angst ?

ihr sagt schumi ist so gut ! woher wollt ihr das wissen ? welcher teamkollege hatte denn was drauf ?

setzt einen kimi alonso jpm in denn ferrari und schumi bekommt probleme !

um ein guter gewinner zu sein muss man auch ein GUTER verlierer sein!

mkey du besitzt beide eigenschaften nicht! sofern nehm ich dich gar nicht erst wahr!

xyron hat geschrieben:

um ein guter gewinner zu sein muss man auch ein GUTER verlierer sein!

mkey du besitzt beide eigenschaften nicht! sofern nehm ich dich gar nicht erst wahr!

tjo mach das ^^ bin jetzt voll

mkey hat geschrieben:

setzt einen kimi alonso jpm in denn ferrari und schumi bekommt probleme !

Aber nur, wenn sie frei fahren dürfen! Ein Rubens Barichello war auch mal nah dran an M.S., doch wer nicht fahren darf wie er will und kann, der holt auch keinen M.S. ein! Und "mit ist shit"

mkey hat geschrieben:

Mr_Eton hat geschrieben:

Wieso sind diese Titel unsportlich zustande gekommen???

FIA = oft ferrari bevorzugt !

FIA = laut aussagen vieler f1 teamschef / zb ron dennis , flario b. etc das ferrari zuerst immer neue regeln und zukünftige maßnahmen wusste !

Ohne die teamsklaven rubens herbert irvine etc wäre schumi niemals so erfolgreich!
als jac damls zu ferrari gehen sollte blockte schumi persönlich ab ! WARUM ? angst ?

ihr sagt schumi ist so gut ! woher wollt ihr das wissen ? welcher teamkollege hatte denn was drauf ?

setzt einen kimi alonso jpm in denn ferrari und schumi bekommt probleme !

also wieder reine hypothesen ! glaubst doch nicht ernsthaft dran das Ferrari früher über zukünftige regeln bescheid wusste als manch andere teams! denn laut deiner these müsste ferrari dieses jahr wieder allen anderen haushoch überlegen sein!

bzg. bevorzugung! auch das ist reine spekulation! viell. kann es sein,stell dir mal vor,dass Ferrari einfach einen guten job abgelegt hat die vergangenen jahre und keine tricks like BAR-Honda nötig hatte oder sonst irgendwelche hilfen von seiten der FIA!

jedes team braucht einen guten teamplayer! und barrichello bzw. irvine waren darin sehr erfolgreich ..6 Konstrukteurstitel sprechen ja für sich

so offene rennen like Williams in Indy 2002 wo beide kollidierten! so wird man eben nicht Weltmeister!