Foren-Übersicht / Formel 1 / Allgemein

F1 - Übertragungen / Kommentatoren

Das Formel 1 Forum - Gerüchte, Meinungen, Tests & Rennen.
Was sagst du zu Heinzi Prüller?

Heinzi WER???
3
18%
kompetenter Kommentator mit erfahrung...
5
29%
labert nur MÜLL
3
18%
kenn ich, aber nicht gut um mir eine meinung zu bilden
6
35%
 
Abstimmungen insgesamt : 17

Beitrag Donnerstag, 13. Februar 2003

Beiträge: 2343
Als Wiener hab ich natürlich ORF und auch RTL (Kabel)... Premiere nicht, aber auf DSF bei den Zusammenfassungen kommen ja die Premiere "experten" vor...

naja

anfangs noch brav orf geschaut, seh ich mir die übertragungen so gut wie immer nur mehr auf rtl an, außer bei den werbungen schalt ich natürlich auf orf.

danner finde ich recht kompetent. heiko wasser find ich nicht sooo toll. und kai ebel ... ein wunder, dass der nicht schon längst eine in die fresse bekommen hat, so penetrant, wie der sich manchmal benimmt

aber von prüller hab ich echt die schnauze voll ... und das aus vielerlei gründen --> wenn der eine wiederholung eines drehers sieht in superzeitlupe, zuckt er manchmal komplett aus ("JA DAS GIBTS JA NICHT, FAHRER X DREHT SICH GENAU AN DER SELBEN STELLE NOCH EINMAL"), oder er bekommt wichtige szenen überhaupt nicht mit, weil er wieder mal über die vergangenheit schwafelt ("SIE ERINNERN SICH ALLE, beim grand prix von monaco 1963 war schon einmal diese situation, blablabla"), oder sieht ein auto, sagt einen der fahrernamen, welcher ihm gerade einfällt und korrigiert sich meistens nicht, wenn es der andere war.... WENN er aber mal was richtig sieht, dann reitet er sowas von drauf rum ("WIE ICH IHNEN VORHIN SCHON PROPHEZEIT HABE, FERRARI TANKT HEUTE ZWEIMAL")

usw...

stark war auch die verleihung der "man of the race trophy" --- ("WENN ES IHNEN RECHT IST, LIEBE FORMEL1-FANS, gebe ich die trophäe michael schumacher dafür, dass er keinen fehler gemacht hat"...

echt, von heinzi hab ich echt die schnauze verdammt voll. noch dazu, wenn er die sieger-pressekonferenz simultan übersetzt --> immer ein echter leckerbissen...

rtl ist da gescheiter, weil entweder im original und live, oder gscheit übersetzt zeitversetzt

was sagt ihr über heinzi prüller (bzw. die kommentatoren, die ihr so kennt)

ist premiere viel besser?

Beitrag Donnerstag, 13. Februar 2003

Beiträge: 2343
diese meinungsumfragen sind schon klasse :D

fettes lob an das f1welt team (oder wer auch immer dieses board implementiert hat)

Beitrag Donnerstag, 13. Februar 2003

Beiträge: 3257
Den Krautstampfer (MoR-Trophäe) gibts schon seit 2 Jahren nimmer...

Ich finde der Heinz ist Kult, und deswegen ist er noch F1-Kommentator. Wie "gut" er ist, sieht (besser: hört) man derzeit bei der Ski-WM, wo er sämtlich Damenrennen kommentiert - bzw. in den Kommentar seines Co (Assinger oder Sykora, beides ehem. Skirennfahrer) nette Anektoten über Serviceleute und Familien einstreut.

Dass er bei F1-Übertragungen mit dem Insiderwissen von vor 20 Jahren glänzen kann finde ich nicht so schlimm: Was auf der Strecke passiert seh ich, und was hinter den Kulissen aktuell passiert, les ich auf f1welt.com! :D

PS: www.pruellereien.COM kann derzeit nicht mehr aktualisiert werden (Passwortprobleme), die Site findet man jetzt unter www.pruellereien.AT.TT!
04.05.06 - mein Vierteljahrhundert!

Rossi is not good, he is God! (Transparent beim GP von Italien 2005)

Beitrag Donnerstag, 13. Februar 2003

Beiträge: 0
Teilweise wirklich ein echter Prüller. Er lebt halt nur ein bisserle viel in der Vergangenheit, was ja nicht unbedingt schlecht sein muß ..... :D

Beitrag Donnerstag, 13. Februar 2003

Beiträge: 3914
Ach ihr meintz Heinz Tomaten Ketshup, oder ???
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Freitag, 14. Februar 2003
CMR CMR

Beiträge: 4496
Konnte bisher nur einmal ein Rennen auf ORF sehen. Das war 96 der GP von Frankreich. Fand ich damals schon besser als auf RTL. Sonst hab ich nur ein Jahrbuch von 92 von Prüller und das find ich auch gut. Bei RTL ist das Niveau ja recht niedrig. Leider hat sich Christian Danner auch angepasst. Am schlimmsten find ich immer die dummen Kommentare für Leute die das erste Mal zusehen. Soviele wirds ja nicht mehr gegen und wenn werden sie auch ohne diese Kommentare überleben, aber ich kanns langsam nimmer hören. "Nach dem Start ist die erste Kurve immer am gefährlichsten, da wirds sehr eng". Ebenso die Diskussionen wer wieviele Boxenstops macht. Das war mal ne Kurzzusammenfassung dert RTL-Übertragung, mehr kommt da net, die meiste Zeit kommt eh Werbung.

Beitrag Freitag, 14. Februar 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
Hier unweit der dänischen Grenze ORF zu empfangen ist leider schwierig, sodass ich Heinz Prüller als Kommentator noch nicht erlebt habe. (Wenn, dann zöge ich aber auf jeden Fall die ORF- der RTL-Übertragung vor) Ich kenne lediglich Literarisches von ihm und habe daraus resultierend folgenden Eindruck von ihm: Sein Fachwissen ist natürlich überhaupt nicht mit Danner zu vergleichen, der sowieso immer nur das gleiche redet. Jedoch nimmt er oft meiner Meinung nach den Mund zu voll und könnte ruhig etwas sachlicher schreiben.

Wenn die Missgeschicke aus den Fernsehübertragungen, die Chtrunk erzählt hat, stimmen, wären die zwar ziemlich dämlich, aber zumindest noch amüsant, während Danners und Waßers Grammatikfehler fast schon zum Heulen sind... Aber auch die die anderen RTL-Moderatoren sind nicht besser - Florian König: "Bei Jordan hat man natürlich die Bilder sich drüber gefreut" :roll: Heiko Waßer hat seine Kompetenz ja schon durch den "ersten Ferrari-Titel seit Jody Foster" und die "17. Konstrukteurs-WM für Ferrari" bewiesen und bekommt nach wie vor bei jedem Schumacher-Sieg Schreianfälle. Zudem weist Waßer immer wieder auf Dinge hin, die nun wirklich niemand gedacht hätte: "Was man eben gut sehen konnte: Man konnte was sehen". Auch Niki Lauda ist da kein Lichtblick, der sich dem RTL-Niveau angeglichen hat und nur Pro-Schumacher redet, ohne Argumente zu bringen. Kai Ebel brachte letztes Jahr das beste Beispiel für die Objektivität bei RTL, indem er eine Frage an Flavio Briatore so anfing: "Sie hatten ja schon mal den besten im Team, Michael Schumacher, ..." Immer, wenn man ein Kai-Ebel-Interview gesehen hat, ist man genau so schlau wie vorher. Wirklich unverschämt war jedoch die Bericherstattung in den Highlights zum Frankreich-GP 2002: Es wurde wirklich ausschließlich Schumacher Titel hochgejubelt, während Räikkönens und Coulthards Statements inder Pressekonferenz überhaupt nicht gezeigt wurden!
Kurz: Die RTL-Berichterstattung ist absolut grauenhaft :!:

In den Genuss von Premiere-Übetragungen bin ich bislang erst drei Mal gekommen und es liegen natürlich Welten zwischen RTL und Premiere. Allerdings unterstütze ich aus Prinzip kein Pay-TV.

Beitrag Freitag, 14. Februar 2003

Beiträge: 9007
Naja, ich unterstütze keine Schwarzseher, darum zahle ich auch für Pay-TV und natürlich auch die GEZ (nein, RTL ist davon ja nicht betroffen, aber trotzdem). Das ist es mir einfach wert bevor sich mit die Fußnägel hochrollen bei der RTL Übertragung ... ;)
Liebe Grüße
Amazone
Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und von nichts den Wert.
(Oscar Wilde)

Beitrag Freitag, 14. Februar 2003

Beiträge: 1681
Über Heinz Prüller kann ich mir kein Urteil erlauben, da ich ihn nie live erlebt habe. Aber seine "Prüllereien" sind doch sehr amüsant.
Auf jeden Fall würde ich den ORF der "Schumacher Hofberichterstattung" vorziehen. Mangelnde Objektivität ist noch das geringste Übel ,was man diesen Schwachsinnigen von RTL vorwerfen kann.


Zurück zu Allgemein