Die Komissare in Monaco

Das war ja wieder ein Rückfall in finsterste Zeiten, vor allem im Rennen.

Ging ja schon los mit der Strafe gegen DiResta, die war lächerlich.
Die gegen Hamilton nach der Aktion von Massa noch lächerlicher.
Die gegen Hamilton nach derAktion gegen Maldonado war auch unnötig.

Anderseits durfte Maldonado im Zweikampf mehrfach die Spur wechseln und wurde nicht bestraft.
Glock durfte die Schikana abkürzen um seine Position zu verteidigen und wurde nicht bestraft
Kobayashi durfte mit Sutil kollidieren und seine Position durch abkürzen der Schikane verteidigen und beides wurde nicht bestraft.
Sutil durfte mit kaputten Auto auf der Idealline lang fahren und so einen Unfall auslösen und wurde nicht bestraft.

Grad bei Glock und Sutil wären Strafen nötig gewesen, im Falle von Sutil richtig saftige. Das war der gemacht hat war unsportlich, rücksichtslos und scheißgefährlich. Ich mein, wenn Hamilton und DiResta für kleinere Rammstöße eine Strafe bekommen, wie kanns dann sein, daß ein Sutil, der mit seinem kaputten Auto fast für eine Katastrophe sorgt keine bekommt?

automatix hat geschrieben:

Das war ja wieder ein Rückfall in finsterste Zeiten, vor allem im Rennen.

Ging ja schon los mit der Strafe gegen DiResta, die war lächerlich.
Die gegen Hamilton nach der Aktion von Massa noch lächerlicher.
Die gegen Hamilton nach derAktion gegen Maldonado war auch unnötig.

Anderseits durfte Maldonado im Zweikampf mehrfach die Spur wechseln und wurde nicht bestraft.
Glock durfte die Schikana abkürzen um seine Position zu verteidigen und wurde nicht bestraft
Kobayashi durfte mit Sutil kollidieren und seine Position durch abkürzen der Schikane verteidigen und beides wurde nicht bestraft.
Sutil durfte mit kaputten Auto auf der Idealline lang fahren und so einen Unfall auslösen und wurde nicht bestraft.

Grad bei Glock und Sutil wären Strafen nötig gewesen, im Falle von Sutil richtig saftige. Das war der gemacht hat war unsportlich, rücksichtslos und scheißgefährlich. Ich mein, wenn Hamilton und DiResta für kleinere Rammstöße eine Strafe bekommen, wie kanns dann sein, daß ein Sutil, der mit seinem kaputten Auto fast für eine Katastrophe sorgt keine bekommt?

@Sutil siehe Korea GP 2010

@ Hamilton siehe seit dem er F1 Fährt,

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

fwtobi hat geschrieben:

@Sutil siehe Korea GP 2010

@ Hamilton siehe seit dem er F1 Fährt,

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

So ein Quatsch, daran was du schreibst ist gar nichts logisch, ich würd mal sagen du bist ein Anti...

fwtobi hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Das war ja wieder ein Rückfall in finsterste Zeiten, vor allem im Rennen.

Ging ja schon los mit der Strafe gegen DiResta, die war lächerlich.
Die gegen Hamilton nach der Aktion von Massa noch lächerlicher.
Die gegen Hamilton nach derAktion gegen Maldonado war auch unnötig.

Anderseits durfte Maldonado im Zweikampf mehrfach die Spur wechseln und wurde nicht bestraft.
Glock durfte die Schikana abkürzen um seine Position zu verteidigen und wurde nicht bestraft
Kobayashi durfte mit Sutil kollidieren und seine Position durch abkürzen der Schikane verteidigen und beides wurde nicht bestraft.
Sutil durfte mit kaputten Auto auf der Idealline lang fahren und so einen Unfall auslösen und wurde nicht bestraft.

Grad bei Glock und Sutil wären Strafen nötig gewesen, im Falle von Sutil richtig saftige. Das war der gemacht hat war unsportlich, rücksichtslos und scheißgefährlich. Ich mein, wenn Hamilton und DiResta für kleinere Rammstöße eine Strafe bekommen, wie kanns dann sein, daß ein Sutil, der mit seinem kaputten Auto fast für eine Katastrophe sorgt keine bekommt?

@Sutil siehe Korea GP 2010

@ Hamilton siehe seit dem er F1 Fährt,

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

klammern wir mal Hamilton aus, schauen wir uns den Vergleich DiResta gegen Sutil an - DiResta hat in einem Zweikampf etwas zu viel riskiert an der langsamsten Stelle der Strecke und ein paar Teile verloren - der schaden für den Gegner war gering, wenn ich es noch recht erinnere und bekam eine Durchfahrtstrafe.

Sutil fährt sich den Reifen an der Wand platt, zieht das Dreirad mit gewalt zurück auf die Ideallinie um Hamilton abzublocken und hält Hamilton, Algersuare, Petrov und die von hinten kommende Spitze massiv auf, verliert dann das Auto, weil er mit drei Rädern viel zu schnell gefahren ist und verursacht so den Unfall, bei dem es nur mit sehr viel Glück nicht mit einer Massenkarambolage endete - das war gefährlich, das gehört bestraft. nicht ein paar kleine Rempler an der langsamsten Stelle der Strecke

fwtobi hat geschrieben:

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

kann ich so unterschreiben........

fwtobi hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Das war ja wieder ein Rückfall in finsterste Zeiten, vor allem im Rennen.

Ging ja schon los mit der Strafe gegen DiResta, die war lächerlich.
Die gegen Hamilton nach der Aktion von Massa noch lächerlicher.
Die gegen Hamilton nach derAktion gegen Maldonado war auch unnötig.

Anderseits durfte Maldonado im Zweikampf mehrfach die Spur wechseln und wurde nicht bestraft.
Glock durfte die Schikana abkürzen um seine Position zu verteidigen und wurde nicht bestraft
Kobayashi durfte mit Sutil kollidieren und seine Position durch abkürzen der Schikane verteidigen und beides wurde nicht bestraft.
Sutil durfte mit kaputten Auto auf der Idealline lang fahren und so einen Unfall auslösen und wurde nicht bestraft.

Grad bei Glock und Sutil wären Strafen nötig gewesen, im Falle von Sutil richtig saftige. Das war der gemacht hat war unsportlich, rücksichtslos und scheißgefährlich. Ich mein, wenn Hamilton und DiResta für kleinere Rammstöße eine Strafe bekommen, wie kanns dann sein, daß ein Sutil, der mit seinem kaputten Auto fast für eine Katastrophe sorgt keine bekommt?

@Sutil siehe Korea GP 2010

@ Hamilton siehe seit dem er F1 Fährt,

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

Hamilton ist ein sehr fairer Fahrer (auch wenn manche es nicht glauben)
Er lässt den Leuten normalerweise immer genug Platz zum Überleben
Es sei denn sie fahren in ihn hinein
Beide sowohl Massa als auch maldonado haben zu früh nach innen gezogen , und versucht, die türe zu schliessen als es bereits zu spät war.

Bei Schumacher hat Hamilton zurückgezogen , wie auch Schumacher bei Hamiltons Überholmanöver
Sieh dir mal einige von Hamiltons Überholmanövern an, die sind meistens äusserst akkurat, sauber und fair , allerdings wie es so schön heisst
"it takes two to tango"

automatix hat geschrieben:

Sutil fährt sich den Reifen an der Wand platt, zieht das Dreirad mit gewalt zurück auf die Ideallinie um Hamilton abzublocken und hält Hamilton, Algersuare, Petrov und die von hinten kommende Spitze massiv auf, verliert dann das Auto, weil er mit drei Rädern viel zu schnell gefahren ist und verursacht so den Unfall, bei dem es nur mit sehr viel Glück nicht mit einer Massenkarambolage endete - das war gefährlich, das gehört bestraft. nicht ein paar kleine Rempler an der langsamsten Stelle der Strecke

Na ja, bei mehreren Autos habens die Kommissäre echt schwer, die sehen ja schon bei zwei nicht durch...

seh ich anders - unfair ist es, wenn ein Timo Glock ausgebremst wird und er dann am Schwimmbad grad durch die Schikane fährt um den Platz nicht zu verlieren.
Was Hamilton macht ist vielleicht übermotiviert, aber sicher nicht unfair.
Ich hab von Lewis noch wenig richtig unfaire Dinge gesehen - der drückt den Gegner nicht bis ins Gras, wenn der mal schneller ist.

Das einzige, was Lewis so unterscheidet ist halt die Tatsache, daß er gerne überholt und es da halt dann manchmal eng wird. Monaco ist halt keine wirklich gute Strecke für jemanden, der gern überholt.

indalo hat geschrieben:

fwtobi hat geschrieben:

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

kann ich so unterschreiben........

So, was hat er denn so alles böses angestellt?
Wen hat er denn bisher unfair behandelt?

Hamilton fällt auf, weil er einer der wenigen echten racer ist die es noch gibt

GloriaD hat geschrieben:

Hamilton fällt auf, weil er einer der wenigen echten racer ist die es noch gibt

....und auch einer mit der groessten klappe......so was von abzulaestern gegen fahrerkollegen und die Fia als Rassisten hinzustellen ist einfach ein "NOGO"!

Funer hat geschrieben:

fwtobi hat geschrieben:

@Sutil siehe Korea GP 2010

@ Hamilton siehe seit dem er F1 Fährt,

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

So ein Quatsch, daran was du schreibst ist gar nichts logisch, ich würd mal sagen du bist ein Anti...

A What???? Nö, ich mag jeden einzelen dieser Fahrer, ich bin kein Vettel,Schumacher,Hamilton oder sonst fan, sondern ich finde Alle piloten die in diesen Autos sind klasse, und der Beste soll auch gewinnen, aber die sollen sich auch biite an die Regeln halten,racer und overtaker hin oder her, und Hamilton fällt nunmal sehr gerne auf, ist leider so, wenn ihr das anders sehr,bitteschön,ich sehe es so,und dabei bleibe ich. Ich habe nichts gegen den Mensch Hamilton,aber der Rennfahrer Hamilton der sollte solche Aktionen unterlassen

wo hat er denn die fia als rassisten hingestellt?

indalo hat geschrieben:

GloriaD hat geschrieben:

Hamilton fällt auf, weil er einer der wenigen echten racer ist die es noch gibt

....und auch einer mit der groessten klappe......so was von abzulaestern gegen fahrerkollegen und die Fia als Rassisten hinzustellen ist einfach ein "NOGO"!

Nu reg dich wieder ab, seine Kollegen anzuscheißen und damit den eigenen Hals aus der Schlinge ziehen finde ich persönlich wesentlich widerwärtiger.

x-toph hat geschrieben:

wo hat er denn die fia als rassisten hingestellt?

Nachdem Lews Hamilton Nachwuchsfahrer Pastor Maldonado gerammt hatte, unterstellte der der Formel 1, ihn wegen seiner Hautfarbe zu benachteiligen. Der McLaren-Pilot musste sich entschuldigen.


Hamilton last night suggested that the colour of his skin may have had something to do with his latest run-in with the authorities.


Frustrated by how events had unfolded for him in qualifying, and then in a race in which he received a drive-through penalty and a 20 second penalty to his race time, Hamilton was unable to contain himself afterwards. "It's an absolute frickin' joke," he told the BBC. "I've been to see the stewards five times out of six this season." Asked why that was the case, he said, perhaps tongue-in-cheek, "Maybe it's because I'm black

indalo hat geschrieben:

GloriaD hat geschrieben:

Hamilton fällt auf, weil er einer der wenigen echten racer ist die es noch gibt

....und auch einer mit der groessten klappe......so was von abzulaestern gegen fahrerkollegen und die Fia als Rassisten hinzustellen ist einfach ein "NOGO"!

Das hatte absolut nichts mit irgendjemand als Rassisten hinstellen zu tun
AliG alias Sacha Baron Cohan, den er zitiert hat ist ein sehr bekannter Comedian in Grossbritannien
Das Zitat , "probably because I'm black" ist ein sehr bekanntes Zitat, ein running Gag dort, das absolut nichts mit Rassismus zu tun hat

http://www.youtube.com/watch?v=yZ9o1KHi ... re=related

Hamilton hat nur den Fehler gemacht zu denken, man würde ihn , AliG auch ausserhalb GBs kennen und den Witz kapieren*

Und eine Kollegen als "ridiculous" zu bezeichnen ist auch nicht schlimmer als gewisse Gesten von gewissen anderen Fahrern, z.B. in Abu Dhabi.

*Wenn ich z.B. in Bayern jemanden als "verreckten Hund " bezeichne ist das absolut keine Beleidigung
ein nicht Bayer würde das aber wahrscheinlich nicht kapieren und sauer sein.

GloriaD hat geschrieben:

indalo hat geschrieben:

GloriaD hat geschrieben:

Hamilton fällt auf, weil er einer der wenigen echten racer ist die es noch gibt

....und auch einer mit der groessten klappe......so was von abzulaestern gegen fahrerkollegen und die Fia als Rassisten hinzustellen ist einfach ein "NOGO"!

Das hatte absolut nichts mit irgendjemand als Rassisten hinstellen zu tun
AliG alias Sacha Baron Cohan, den er zitiert hat ist ein sehr bekannter Comedian in Grossbritannien
Das Zitat , "probably because I'm black" ist ein sehr bekanntes Zitat, ein running Gag dort, das absolut nichts mit Rassismus zu tun hat

http://www.youtube.com/watch?v=yZ9o1KHi ... re=related

Hamilton hat nur den Fehler gemacht zu denken, man würde ihn , AliG auch ausserhalb GBs kennen und den Witz kapieren*

Und eine Kollegen als "ridiculous" zu bezeichnen ist auch nicht schlimmer als gewisse Gesten von gewissen anderen Fahrern, z.B. in Abu Dhabi.

*Wenn ich z.B. in Bayern jemanden als "verreckten Hund " bezeichne ist das absolut keine Beleidigung
ein nicht Bayer würde das aber wahrscheinlich nicht kapieren und sauer sein.

Njaja, Alonso und sein Beter Kumpel Petrov^^

indalo hat geschrieben:

x-toph hat geschrieben:

wo hat er denn die fia als rassisten hingestellt?

Nachdem Lews Hamilton Nachwuchsfahrer Pastor Maldonado gerammt hatte, unterstellte der der Formel 1, ihn wegen seiner Hautfarbe zu benachteiligen. Der McLaren-Pilot musste sich entschuldigen.


Hamilton last night suggested that the colour of his skin may have had something to do with his latest run-in with the authorities.


Frustrated by how events had unfolded for him in qualifying, and then in a race in which he received a drive-through penalty and a 20 second penalty to his race time, Hamilton was unable to contain himself afterwards. "It's an absolute frickin' joke," he told the BBC. "I've been to see the stewards five times out of six this season." Asked why that was the case, he said, perhaps tongue-in-cheek, "Maybe it's because I'm black

bitte dann auch zu ende zitieren und darüber nachdenken, oder einfach die quellen deiner informationen wechseln.

indalo hat geschrieben:

x-toph hat geschrieben:

wo hat er denn die fia als rassisten hingestellt?

Nachdem Lews Hamilton Nachwuchsfahrer Pastor Maldonado gerammt hatte, unterstellte der der Formel 1, ihn wegen seiner Hautfarbe zu benachteiligen. Der McLaren-Pilot musste sich entschuldigen.


Hamilton last night suggested that the colour of his skin may have had something to do with his latest run-in with the authorities.


Frustrated by how events had unfolded for him in qualifying, and then in a race in which he received a drive-through penalty and a 20 second penalty to his race time, Hamilton was unable to contain himself afterwards. "It's an absolute frickin' joke," he told the BBC. "I've been to see the stewards five times out of six this season." Asked why that was the case, he said, perhaps tongue-in-cheek, "Maybe it's because I'm black

Das ist eine Fehlinterpretation der Presse, die dort eine verbindung mit rassismus aufbaut.

Die Stewarts haben es nach der Erklärung der Lage akzeptiert
und Alan mcNish, der Driver stewart vor Ort, spricht sich deutlich für Lewis aus, das es nur ein Missverständnis war, und man keinen Grund für weitere Schritte sähe
Man werde das mit der FIa abklären.

More importantly, the British sportscar star heard Hamilton "make peace" after suggesting racial overtones lay at the heart of the stewards' decision-making.

McNish, a two-time Le Mans winner and Monaco resident, was unable to divulge details of what transpired with Hamilton in the meeting that followed his "Maybe it's because I'm black" jibe.

Hamilton may have tried to temper such a remark by stating "That's what Ali G says", and adding it was a joke that backfired, but it was a foolish comment, no matter the heat of the moment.

Hamilton will undoubtedly have forgotten he was venting his fury to an international audience unaware of Ali G, the fictional television character portrayed by Sacha Baron Cohen.

Almost certainly none of the other stewards, spearheaded by FIA vice-president Jose Abed from Mexico, will have heard of Ali G either.

For the uninitiated, it sounded like Hamilton had played the race card to explain away his indiscretions that saw him twice hit with drive-through penalties yesterday, in addition to the other visits he has made to the stewards' room this year.

( Quelle: sportinglife.com)

x-toph hat geschrieben:

bitte dann auch zu ende zitieren und darüber nachdenken, oder einfach die quellen deiner informationen wechseln.

Nee nee nicht doch, wenn nur ein Teil negativ ist und Hamilton damit in Verruf gebracht werden kann, dann passt das unserer Lady sehr....da fliegen die Finger ganz automatisch in die Tasten, da kann die gar nichts gegen machen, da hat das Hirn nichts mit zu tun...

indalo hat geschrieben:

GloriaD hat geschrieben:

Hamilton fällt auf, weil er einer der wenigen echten racer ist die es noch gibt

....und auch einer mit der groessten klappe......so was von abzulaestern gegen fahrerkollegen und die Fia als Rassisten hinzustellen ist einfach ein "NOGO"!

naja, wenns auch Blödsinn ist, irgendwo ist es schon komisch, für was Hamilton schon Strafen bekommen hat und andere nicht.
Hamilton wurde schon mal dafür bestraft, weil sein Teamkollege einen Fahrer ins aus gedrückt hat - ein Sutil darf einen schweren Unfall auslösen und bekommt gar nichts. Ein Massa darf Hamilton die Runde im Quali versauen und bekommt keine Strafe.
Hamilton bekommt eine Strafe für Waving, Maldonado nicht.

fwtobi hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

fwtobi hat geschrieben:

@Sutil siehe Korea GP 2010

@ Hamilton siehe seit dem er F1 Fährt,

Finde es zwar auch nicht ok was die anderen gemacht haben im nachhinein,aber Hamilton ist echt nicht der Fairste und irgendwann muß er auch mal bestraft werden. In deien Augen ist es Racing was er macht, für viele andere auch,aber er hat sich auch an gewisse Regeln zu halten,und da er sehr oft auffällt mußte da mal die logische Konzequenz sein

So ein Quatsch, daran was du schreibst ist gar nichts logisch, ich würd mal sagen du bist ein Anti...

A What???? Nö, ich mag jeden einzelen dieser Fahrer, ich bin kein Vettel,Schumacher,Hamilton oder sonst fan, sondern ich finde Alle piloten die in diesen Autos sind klasse, und der Beste soll auch gewinnen, aber die sollen sich auch biite an die Regeln halten,racer und overtaker hin oder her, und Hamilton fällt nunmal sehr gerne auf, ist leider so, wenn ihr das anders sehr,bitteschön,ich sehe es so,und dabei bleibe ich. Ich habe nichts gegen den Mensch Hamilton,aber der Rennfahrer Hamilton der sollte solche Aktionen unterlassen

och, ich finde, Schumacher fällt fiel mehr auf mit hirnlosen Aktionen, sei es gegen Kubica in Montreal letztes Jahr, gegen Barichello in Ungarn, gegen Kobayashi in Istanbul oder gegen Petrov im gleichen Rennen.

aber jetzt mal weg von Hamilton, warum bekommt ein DiResta für einen harmolsen Schubser eine Strafe und Sutil, der einen Kollegen ins Krankenhaus schickt nicht?
Sutil, der das Risiko vorsätzlich in Kauf genommen hat, nur um nicht eine oder zwei Positionen zu verlieren?

Das ist das, was ich nicht verstehe.

automatix hat geschrieben:

aber jetzt mal weg von Hamilton, warum bekommt ein DiResta für einen harmolsen Schubser eine Strafe und Sutil, der einen Kollegen ins Krankenhaus schickt nicht?
Sutil, der das Risiko vorsätzlich in Kauf genommen hat, nur um nicht eine oder zwei Positionen zu verlieren?

Das ist das, was ich nicht verstehe.

Ein Wort reicht als Erklärung hier vollkommen aus: FIA.

Ich habe mich gleich nach di Resta gefragt, warum er jetzt dafür bestraft wird. Bestraft war er genug durch den lädierten Frontflügel. Und iwann müssen die Fahrer auch noch ein Rennen fahren und nicht bei jeder Berührung bestraft werden.

Wobei Di Resta schon die Collision gecaused hat. So ist das ja nicht. Trotzdem, man sollte nicht wegen jeden Furz bestrafen, wobei Sutil ja jetzt auch mit dem Reifenschaden eher hilflos als absichtlich agierte.