Das Rennen in Barcelona

Ein überlegen herausgefahrener Sieg Kimi Raikkonens - herzlichen Glückwunsch meinerseits - und ein Debakel für Bridgestone... Überzeugt haben mich auch beide Toyotas, die ein tolles Rennen gefahren sind

Ein hammer Rennen vom Kimi ))))
Ich freu mich total
Na ja, Schumacher hatte ziemlich viel Pecht, mit den 2 Reifenschäden direkt hintereinander... Ohne die wäre auch mehr drin gewesen.
Und Webber... Von 2 gestartet....
Montoya konnte sich einen Dreher wohl nicht verkneifen.
Aber ein super Rennen vom Kimi

aber mehr als platz 3 wäre nicht gegangen für schumi - und wenn monty für den rest der saison alles mclaren pech bekommt hätte ich nix dagegen.

endlich hats mclaren mal umsetzen können und das ohne leichtes auto im quali - da ist viel potential da und ich denke, wenn sich auf dem reifensektor nix revolutionäres tut, daß kimi und mclaren alonso gefährlicher werden als ferrari

Die BS haben Schumacher auf heute auf jeden Fall alle realsitischen WM-Chancen genommen. Spätestens jetzt sollte man bei Ferrari bemerkt haben dass man diese Reifensituation nicht mit ins nächste Jahr schleppen sollte.

Hoffentlich kann Kimi weiter so schnell sein wie in Imola und Barcelona und so Alonso mit Renault den Titel noch wegschnappen, aber auch für Räikkönen war das heute leider kein wirklich großer Schritt in Richtung eines spannenden Zweikampfs um den Titel.

Kimi hat endlich mal die früchte der schon die ganze saison vorhandenen mclaren-speed errnten könnnen, sehr schön für ihn und ich denke es hätte ihn niemand ernsthaft gefährden können.

ms wäre ohne die reifendefekte mit sicherheit auf 2 vorgefahren und ich denke es wäre ähnlich knapp wie in imola auf den sieg geworden. ich bin mir nicht ganz sicher ob er durchgefahren wäre oder am ende einen ganz kurzen stopp machen hätte müssen. ich bin gespannt wie die erklärung für die reifenschäden seitens bridgestone lauten werden.

schade auch für fisico der alonoso vom speed mindestens ebenbürtig war. bei ferrari würde man versteckte stallorder vermuten weil abflug von fisico hab ich keinen gesehen. hat es einen gegeben?

Jup.
Das war genauso wie in Imola:
Kimi fährt von anfang an vorne weg und gewinnt...
Na ja, in Imola ist was dazwischen gekommen
Ich bin gespannt auf das, was McLaren dieses Jahr noch schafft...
Da kommt noch was

automatix hat geschrieben:

aber mehr als platz 3 wäre nicht gegangen für schumi

wie kommst du zu diesem schluß? rechne mal die zeiten hoch, der 2. wärs für ms auf jeden fall geworden, je nachdem ob er nochmal stoppen hätte müssen eventuell sogar der sieg. zählt aber alles nicht weil er ist ausgeschieden.

automatix hat geschrieben:

aber mehr als platz 3 wäre nicht gegangen für schumi - und wenn monty für den rest der saison alles mclaren pech bekommt hätte ich nix dagegen.

Der zweite Platz wäre ohne die beiden Reifenschäden auf jeden Fall drin gewesen.
Er lag beim ersten Schaden 10 Sekunden hinter Alonso, war kaum langsamer und hätte nicht mehr in die Box kommen müssen.

Der sieg wäre auf KEINEN Fall drinnen gewesen...
Mach deine Augen auf...

Und er häötte aufjedenfall noch einmal stoppen müssen.
Er hat nur 8.8 Sekunden gestoppt und das hätte NIEMALS gereicht.

girl4ever hat geschrieben:

Der sieg wäre auf KEINEN Fall drinnen gewesen...
Mach deine Augen auf...

Und er häötte aufjedenfall noch einmal stoppen müssen.
Er hat nur 8.8 Sekunden gestoppt und das hätte NIEMALS gereicht.

Rubens hat auch nur 8,8 gestoppt, konnte auch durchfahren.
Außerdem hat er bei seinem Notboxenstopp nicht getankt, warum wohl?

I.P. hat geschrieben:

schade auch für fisico der alonoso vom speed mindestens ebenbürtig war. bei ferrari würde man versteckte stallorder vermuten weil abflug von fisico hab ich keinen gesehen. hat es einen gegeben?

Der Schaden an Fisicos Auto trat genau nach der Überrundung Barrichellos auf. Bilder wurden nicht gezeigt. Aber so, wie Barrichello sich bei seiner Überrundung durch Kimi verhalten hat, kann man schon vermuten, dass er sich Fisico gegenüber ähnlich unkooperativ verhalten hat.

Weil er da nicht tanken durfte..
Wenn Reifen gewechselt werden darf nicht getankt werden.
Außerdem hat Barrichello 10 oder 11 gestoppt

Edit: Barrichello hat 11 Sekunden gestoppt und Schumacher 8.8, und Schumacher hat auch früher gestoppt als Barricghello

girl4ever hat geschrieben:

Weil er da nicht tanken durfte..
Wenn Reifen gewechselt werden darf nicht getankt werden.
Außerdem hat Barrichello 10 oder 11 gestoppt

OK, dass mit den Regeln stimmt, aber Rubens hat nicht länger getankt.

girl4ever hat geschrieben:

Der sieg wäre auf KEINEN Fall drinnen gewesen...
Mach deine Augen auf...

ich mach meine augen immer auf und werd dir sobald es forix online hat das interpolierte rennverlaufsdiagramm zeigen.

girl4ever hat geschrieben:

Und er häötte aufjedenfall noch einmal stoppen müssen.

irrtum

girl4ever hat geschrieben:

Er hat nur 8.8 Sekunden gestoppt und das hätte NIEMALS gereicht.

wie shoemaker gesagt hat, barrichello hat gezeigt dass es gegangen wäre

Rubens hat 11 Sekunden getankt und Schumacher 8.8......

shoemaker hat geschrieben:

Rubens hat auch nur 8,8 gestoppt, konnte auch durchfahren.
Außerdem hat er bei seinem Notboxenstopp nicht getankt, warum wohl?

...weil Reifenwechsel und Nachtanken zur gleichen Zeit verboten ist.

McBenetton hat geschrieben:

I.P. hat geschrieben:

schade auch für fisico der alonoso vom speed mindestens ebenbürtig war. bei ferrari würde man versteckte stallorder vermuten weil abflug von fisico hab ich keinen gesehen. hat es einen gegeben?

Der Schaden an Fisicos Auto trat genau nach der Überrundung Barrichellos auf. Bilder wurden nicht gezeigt. Aber so, wie Barrichello sich bei seiner Überrundung durch Kimi verhalten hat, kann man schon vermuten, dass er sich Fisico gegenüber ähnlich unkooperativ verhalten hat.

naja, unkooperatives verhalten erzeugt ja keine defekte.

ich hab in der box genau geschaut, hab aber an fisicos frontflügel keinen schaden gesehen. vielleicht klärt uns renault diesbezüglich noch auf.

Klar, Schumacher hätte gewonnen, er hätte einen Wahnsinnspeed hingelegt, nachdem Kimi und FA nochmal in die Box hätten fahren müssen und die beiden dabei nicht nur einmal, sondern gleich zweimal überrundet. Mann o mann, wie wär's, die Ferrari-roten Tomaten von den Augen zu nehmen???

naughtygirrrl hat geschrieben:

Klar, Schumacher hätte gewonnen, er hätte einen Wahnsinnspeed hingelegt, nachdem Kimi und FA nochmal in die Box hätten fahren müssen und die beiden dabei nicht nur einmal, sondern gleich zweimal überrundet.

also das ist doch seeeeehr unwahrscheinlich.

girl4ever hat geschrieben:

Rubens hat 11 Sekunden getankt und Schumacher 8.8......

nachdem "weil-nicht-sein-kann-was nicht-sein-darf"-prinzip war barichello nur zu doof zum losfahren und hat dabei 3 sekunden verschenkt. irgendwie wird man schon hinargumentieren können, daß MS nicht mehr hätte tanken müssen.

Was besseres hab ich grad nicht...
Aber entweder ich bin blind, oder adrivo lügt mich an:

Ok girlie, du hattest recht,
Schumacher hätte noch mal reinkommen müssen

schumi 2ter LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL




schumi meinte ebend selbst das nur 3ter realistisch war

thoraya hat geschrieben:

girl4ever hat geschrieben:

Rubens hat 11 Sekunden getankt und Schumacher 8.8......

nachdem "weil-nicht-sein-kann-was nicht-sein-darf"-prinzip war barichello nur zu doof zum losfahren und hat dabei 3 sekunden verschenkt.

ich hoffe doch dass dieses prinzip nicht wirklich angewandt wird. bei aller euphorie muss man schon realistisch bleiben.

auffällig ist dass das argument immer contra eingesetzt wird

I.P. hat geschrieben:

naughtygirrrl hat geschrieben:

Klar, Schumacher hätte gewonnen, er hätte einen Wahnsinnspeed hingelegt, nachdem Kimi und FA nochmal in die Box hätten fahren müssen und die beiden dabei nicht nur einmal, sondern gleich zweimal überrundet.

also das ist doch seeeeehr unwahrscheinlich.

ebend!!! genauso unwahrscheinlich, dass er zweiter hätte werden können.