Crashgate - Piquet, Renault & Co.

Das könnte auch erklären weshalb Ferrari den Alonso-Deal immer noch nicht bekannt gegeben hat...

Etwas ungeschickt von Piquet, egal ob Wahrheit oder nicht.
Je mehr er da hineinzieht, desto mehr Leute bringt er gegen sich auf.

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Hast nicht du alte Plaudertasche uns letzte Saison erklären wollen, dass Alonso rücksichtlos sein Team verraten würde, wenn er dadurch seine eigene Haut retten könnte?
Mein Sohn, langsam solltest du dich mal entscheiden, schliesslich willst du doch dass deine Freunde in diesem Forum nur Gutes von dir denken?!

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson )

Na das spielt doch auch ueberhaupt keine rolle, wer was fuer schwere beschuldigungen vom stapel laesst.
Er moechte eben auch eine statistenrolle im drehbuch das er fuer seinen sohnemann geschrieben hat.
Wen interessiert es da schon, was er weiss und von wem und ob er ueberhaupt was weiss.

man sollte zwei stuehle in den zeugenstand in paris stellen, damit er seinem sohnemann bei seiner aussage hilfreich zur seite stehen kann.

Okay, mal angenommen Alonso wusste wirklich bescheid und war involviert, was würdest Du dazu sagen, süße Ceniza?

Bob_Sugar hat geschrieben:

Okay, mal angenommen Alonso wusste wirklich bescheid und war involviert, was würdest Du dazu sagen, süße Ceniza?

Das gleiche wie 2007 bei McLaren. Er konnte bzw. durfte nicht sagen oder so ähnlich.

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage...

Bob_Sugar hat geschrieben:

Okay, mal angenommen Alonso wusste wirklich bescheid und war involviert, was würdest Du dazu sagen, süße Ceniza?

da ich davon ueberzeugt bin, das es nicht so ist, behalte ich mir eine antwort vor.
Wenn es soweit ist werde ich meine meinung schon sagen, egal wie der ausgang ist.

thealonsof1 hat geschrieben:

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage...

das ist ein angenehmer nebeneffekt der difamen aussagen seines daddys, weil er damit eigentlich jetzt schon seinen junior als luegner entlarvt.

thealonsof1 hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage...

Also ich verstehe den Sinn seiner Aussage schon, er sagt ja nicht das Alonso eingeweiht war, er sagt nur das Alsonso wusste, bzw. gewusst haben muss, was lost ist. Und das kann ich gut nachvollziehen. Ich meine Alonso müsste ja total bescheuert sein um nicht zu erkennen, das bei dieser Strategie was im Busch ist, vorsichtig ausgedrückt. Und das sagt Piquet Sr., nichts anderes....

Hm Ok, nur ist seine Aussage irgentwie merkwürdig. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Alonso spätestens nachdem Rennen wusste was vorgefallen ist. Ob er es davor wusste?
Jetzt kommt das mit "paar Runden zu früh an der Box" ins Spiel.

ceniza hat geschrieben:

thealonsof1 hat geschrieben:

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage...

das ist ein angenehmer nebeneffekt der difamen aussagen seines daddys, weil er damit eigentlich jetzt schon seinen junior als luegner entlarvt.

Du willst es nicht begreifen scheint mir. Es ist doch völlig egal ob Piquet Jr. gelogen hat oder nicht. Fakt ist über eine Manipulation wurde gesprochen, das hat Symonds zugegeben. Das lässt sich nicht mehr wegreden.
Und selbst wenn Piqet das nun im Alleingang gemacht hätte wie Briatore das sicher gern hinstellen möchte, hätte er nach dem Crash Alonso sofort aus dem Rennen nehmen müssen, denn spätestens ab diesem Zeitpunkt haben er und Symonds sich mitschuldig gemacht. Und dann hätten sie die FIA informieren müssen und alles wäre o.k. gewesen. Und nebenbei wären sie Piquet auf ganz bequemen Weg losgewesen. Ob Alonso davon wusste, sei mal dahingestellt, aber so dooof kann man gar nicht sein, um das nicht zu durchschauen.

Zur Zeit spricht jedenfalls sehr viel mehr für Piquet als für Briatore, und dessen unsinnige Reaktionen zeigen eigentlich nur, das die Piquets ins Schwarze getroffen haben.

Funer hat geschrieben:

thealonsof1 hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ;-)) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage... :lol:

Also ich verstehe den Sinn seiner Aussage schon, er sagt ja nicht das Alonso eingeweiht war, er sagt nur das Alsonso wusste, bzw. gewusst haben muss, was lost ist. Und das kann ich gut nachvollziehen. Ich meine Alonso müsste ja total bescheuert sein um nicht zu erkennen, das bei dieser Strategie was im Busch ist, vorsichtig ausgedrückt. Und das sagt Piquet Sr., nichts anderes....

Jedenfalls sollte man Alonso fragen, ob über die ungewöhnliche Strategie (extrem wenig Sprit, trotz Startplatz 15) geredet wurde. Und was ihm gesagt wurde warum dieses mal ein so ungewöhlicher Strategie gewählt wurde. Und ob er einverstanden war oder dagegen war. Wäre ja auf jeden Fall interessant, was Alonso dazu zu sagen hat. Auch im Vergleich zu den Aussagen von Symonds und Briatore. Und was im Teamradio gegeben hat zu den "ein paar Runden vorher".

ceniza hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

Okay, mal angenommen Alonso wusste wirklich bescheid und war involviert, was würdest Du dazu sagen, süße Ceniza?

da ich davon ueberzeugt bin, das es nicht so ist, behalte ich mir eine antwort vor.
Wenn es soweit ist werde ich meine meinung schon sagen, egal wie der ausgang ist.

Am Kneifen? Doch nicht ganz so sicher wie du gerne wärst?

stuephi1 hat geschrieben:

Hast nicht du alte Plaudertasche uns letzte Saison erklären wollen, dass Alonso rücksichtlos sein Team verraten würde, wenn er dadurch seine eigene Haut retten könnte?
Mein Sohn, langsam solltest du dich mal entscheiden, schliesslich willst du doch dass deine Freunde in diesem Forum nur Gutes von dir denken?!

Du verwechselst da etwas;

2007 wollte Alonso den Nr.1-Status im Team. Diesen bekam er nicht, erpresste daher seinen Teamchef und packte aus, weil er beleidigt war.

2008 war er klare Nr.1 bei Renault. Man las ihm jeden Wunsch von den Lippen ab. Warum also sollte er gegen sein Team auspacken?
Im Übrigen ist es ja zu spät um auszupacken. Das hat ja schon Piquet gemacht und Alonso wäre da wohl etwas zu spät dran.

Formulaone hat geschrieben:

2007 wollte Alonso den Nr.1-Status im Team.

Fakten....Beweise......??

Formulaone hat geschrieben:

erpresste daher seinen Teamchef und packte aus, weil er beleidigt war..

fakten....Beweise...gerichtsurteile....quellen....??

Formulaone hat geschrieben:

Im Übrigen ist es ja zu spät um auszupacken. Das hat ja schon Piquet gemacht und Alonso wäre da wohl etwas zu spät dran.

am meisten packt sein daddy aus - und zwar stinkbomben - vielleicht hat Pionsine ja auch was anderes zu tun!?

ceniza hat geschrieben:

am meisten packt sein daddy aus - und zwar stinkbomben - vielleicht hat Pionsine ja auch was anderes zu tun!?

Fakten, Beweise?

Formulaone hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

am meisten packt sein daddy aus - und zwar stinkbomben - vielleicht hat Pionsine ja auch was anderes zu tun!?

Fakten, Beweise?

Sympathien hin oder her, wenn man mal das Ganze versucht, einigermaßen objektiv zu betrachten, so muss man doch zumindest zum Schluß kommen, dass einem Fahrer vom Kaliber eines Alonsos solch eine Taktik mit einem ganz kurzen ersten Stint von hinten in der Startaufstellung und dann noch auf einem Stadtkurs mit Crash- und somit Safetycargefahr zumindest sehr sehr fragwürdig vorgekommen sein muss und er dementsprechend dagegen protestiert haben dürfte...ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Mr_Mutt hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

thealonsof1 hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage...

Also ich verstehe den Sinn seiner Aussage schon, er sagt ja nicht das Alonso eingeweiht war, er sagt nur das Alsonso wusste, bzw. gewusst haben muss, was lost ist. Und das kann ich gut nachvollziehen. Ich meine Alonso müsste ja total bescheuert sein um nicht zu erkennen, das bei dieser Strategie was im Busch ist, vorsichtig ausgedrückt. Und das sagt Piquet Sr., nichts anderes....

Jedenfalls sollte man Alonso fragen, ob über die ungewöhnliche Strategie (extrem wenig Sprit, trotz Startplatz 15) geredet wurde. Und was ihm gesagt wurde warum dieses mal ein so ungewöhlicher Strategie gewählt wurde. Und ob er einverstanden war oder dagegen war. Wäre ja auf jeden Fall interessant, was Alonso dazu zu sagen hat. Auch im Vergleich zu den Aussagen von Symonds und Briatore. Und was im Teamradio gegeben hat zu den "ein paar Runden vorher".

Teamradio wurde schon überprüft. War nix.

Mr_Mutt hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

thealonsof1 hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage...

Also ich verstehe den Sinn seiner Aussage schon, er sagt ja nicht das Alonso eingeweiht war, er sagt nur das Alsonso wusste, bzw. gewusst haben muss, was lost ist. Und das kann ich gut nachvollziehen. Ich meine Alonso müsste ja total bescheuert sein um nicht zu erkennen, das bei dieser Strategie was im Busch ist, vorsichtig ausgedrückt. Und das sagt Piquet Sr., nichts anderes....

Jedenfalls sollte man Alonso fragen, ob über die ungewöhnliche Strategie (extrem wenig Sprit, trotz Startplatz 15) geredet wurde. Und was ihm gesagt wurde warum dieses mal ein so ungewöhlicher Strategie gewählt wurde. Und ob er einverstanden war oder dagegen war. Wäre ja auf jeden Fall interessant, was Alonso dazu zu sagen hat. Auch im Vergleich zu den Aussagen von Symonds und Briatore. Und was im Teamradio gegeben hat zu den "ein paar Runden vorher".

Was hat eigentlich Symonds beim ersten Verhör genau gesagt?
Irgenwie kann ich nur aus dem Zusammenhang gerissene Fragmente finden aber nix konkretes. Vieleicht kann mich jemand aufklären?
Was weißt du Mr Mutt zu den Aussagen von Symonds.
Also ich blick schön langsam nicht mehr durch....

Exige81 hat geschrieben:

Was hat eigentlich Symonds beim ersten Verhör genau gesagt?
Irgenwie kann ich nur aus dem Zusammenhang gerissene Fragmente finden aber nix konkretes. Vieleicht kann mich jemand aufklären?
Was weißt du Mr Mutt zu den Aussagen von Symonds.
Also ich blick schön langsam nicht mehr durch....

Hier ein paar Auszüge aus dem Interview:

Frage: "Darf ich sagen, dass, Herr Symonds, wenn man Sie in die Position gebracht hat, wo sie veranlasst wurden, Herrn Piquet jun. um einen Crash zu bitten, das für Sie viel besser wäre. Es wäre langfristig für Sie viel besser, wenn Sie den Kommissaren heute schon alles erzählen."
Symonds: "Das ist mir vollkommen bewusst."

Frage: "Ja."

Symonds: "Ich habe nicht die Absicht, Sie zu belügen. Ich habe Sie nicht angelogen, aber ich möchte mir meine Position noch ein bisschen vorbehalten."

Frage: "Und ist Ihnen bewusst, dass die Kommissare aus Ihrer fehlenden Bereitschaft, Sie zu unterstützen, Ihre Schlüsse ziehen könnten?"
Symonds: "Davon gehe ich aus. Ich rechne absolut damit."

Quelle: http://www.motorsport-total.com/f1/news ... 91017.html

Formulaone hat geschrieben:

Exige81 hat geschrieben:

Was hat eigentlich Symonds beim ersten Verhör genau gesagt?
Irgenwie kann ich nur aus dem Zusammenhang gerissene Fragmente finden aber nix konkretes. Vieleicht kann mich jemand aufklären?
Was weißt du Mr Mutt zu den Aussagen von Symonds.
Also ich blick schön langsam nicht mehr durch....

Hier ein paar Auszüge aus dem Interview:

Frage: "Darf ich sagen, dass, Herr Symonds, wenn man Sie in die Position gebracht hat, wo sie veranlasst wurden, Herrn Piquet jun. um einen Crash zu bitten, das für Sie viel besser wäre. Es wäre langfristig für Sie viel besser, wenn Sie den Kommissaren heute schon alles erzählen."
Symonds: "Das ist mir vollkommen bewusst."

Frage: "Ja."

Symonds: "Ich habe nicht die Absicht, Sie zu belügen. Ich habe Sie nicht angelogen, aber ich möchte mir meine Position noch ein bisschen vorbehalten."

Frage: "Und ist Ihnen bewusst, dass die Kommissare aus Ihrer fehlenden Bereitschaft, Sie zu unterstützen, Ihre Schlüsse ziehen könnten?"
Symonds: "Davon gehe ich aus. Ich rechne absolut damit."

Quelle: http://www.motorsport-total.com/f1/news ... 91017.html

Das ist alles? Ich meine er hat ja nicht gesagt das vor dem Rennen ein solches Szenario(Piquet Crash) besprochen wurde....
Alles was er sagt ist das er im Moment nichts sagen will und das er nicht vor hat die Kommissare zu belügen...
Natürlich kann man jetzt sagen, keine Antwort ist auch eine Antwort, nur beweisen kann man damit gar nichts....

im www. gibt es jetzt schon die wildesten storys ueber die Nelsinho-rita im knappen renn-tanga.

da ist wohl jemand in der schlammschlacht aus dem schrank geschupst worden!!!

Exige81 hat geschrieben:

Das ist alles? Ich meine er hat ja nicht gesagt das vor dem Rennen ein solches Szenario(Piquet Crash) besprochen wurde....
Alles was er sagt ist das er im Moment nichts sagen will und das er nicht vor hat die Kommissare zu belügen...
Natürlich kann man jetzt sagen, keine Antwort ist auch eine Antwort, nur beweisen kann man damit gar nichts....

Bitte genau lesen! Ich habe geschrieben es ist ein Auszug, also nicht alles. Ansonsten klick mal auf den Link und lies dir den gesamten Artikel durch. Symonds sagt dort sehr wohl, dass vor dem Rennen über einen absichtlichen Crash gesprochen wurde.

ceniza hat geschrieben:

:lol: im www. gibt es jetzt schon die wildesten storys ueber die Nelsinho-rita im knappen renn-tanga.

da ist wohl jemand in der schlammschlacht aus dem schrank geschupst worden!!!

Ob nicht die Piquet's selber die großen Verlierer bei der Angelegenheit sein werden.........
Was gibt's denn so lustiges über Piquinho..

Exige81 hat geschrieben:

Mr_Mutt hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

thealonsof1 hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Jetzt behauptet Piquet (welcher weiß ich grad nicht, auf jeden Fall Nelson ;-)) doch glatt, dass Alonso über alles wusste.

Soein Mist aber auch. Wird der natürlich unschuldige Engel aus Oviedo doch glatt mit in den Schmutz gezogen.

Interessant. Ich könnte schwören unser Nelsoninho hat vor paar Tagen noch gesagt, nur Briatore und Symonds wüssten davon bescheid. Soviel zur Verlässlichkeit der Aussage... :lol:

Also ich verstehe den Sinn seiner Aussage schon, er sagt ja nicht das Alonso eingeweiht war, er sagt nur das Alsonso wusste, bzw. gewusst haben muss, was lost ist. Und das kann ich gut nachvollziehen. Ich meine Alonso müsste ja total bescheuert sein um nicht zu erkennen, das bei dieser Strategie was im Busch ist, vorsichtig ausgedrückt. Und das sagt Piquet Sr., nichts anderes....

Jedenfalls sollte man Alonso fragen, ob über die ungewöhnliche Strategie (extrem wenig Sprit, trotz Startplatz 15) geredet wurde. Und was ihm gesagt wurde warum dieses mal ein so ungewöhlicher Strategie gewählt wurde. Und ob er einverstanden war oder dagegen war. Wäre ja auf jeden Fall interessant, was Alonso dazu zu sagen hat. Auch im Vergleich zu den Aussagen von Symonds und Briatore. Und was im Teamradio gegeben hat zu den "ein paar Runden vorher".

Was hat eigentlich Symonds beim ersten Verhör genau gesagt?
Irgenwie kann ich nur aus dem Zusammenhang gerissene Fragmente finden aber nix konkretes. Vieleicht kann mich jemand aufklären?
Was weißt du Mr Mutt zu den Aussagen von Symonds.
Also ich blick schön langsam nicht mehr durch....

Das vor dem Rennen über die Sache gesprochen wurde ist jedenfalls danach sicher. Falls denn das was da durchgesickert echt ist. Ob Symonds Piquet die geeingnete Stelle gezeigt wurde, dafür gibts wohl auch Hinweise. Wessen Vorschag es war, da gibt dagegen derzeit ganz widersprüchliche Aussagen.

Exige81 hat geschrieben:

Was gibt's denn so lustiges über Piquinho..

lieber nicht...

aber wenn pinguine ( wie die piquets auch genannt werden) umfallen, , dann fallen sie immer auf den 'schnabel'!