China-GP 2019

"Vettel versteht „Rummel“ um Ferrari-Stallorder nicht"

Die Frage ist doch, würde Vettel den "Rummel" um die Stallorder auch nicht verstehen, wenn er der Leidtragende gewesen wäre?

L hat geschrieben:

"Vettel versteht „Rummel“ um Ferrari-Stallorder nicht"

Die Frage ist doch, würde Vettel den "Rummel" um die Stallorder auch nicht verstehen, wenn er der Leidtragende gewesen wäre?

Vettel hat in Monza 2018 auch nicht verstanden warum ER dem Kimi Windschatten geben musste, obwohl Kimi in der WM aussichtslos hinten war.

Und hat er sich öffentlich darüber beschwert? Nö. Er hat lediglich über Funk gesagt "darüber müssen wir sprechen nach dem Quali".

formelchen hat geschrieben:

L hat geschrieben:

"Vettel versteht „Rummel“ um Ferrari-Stallorder nicht"

Die Frage ist doch, würde Vettel den "Rummel" um die Stallorder auch nicht verstehen, wenn er der Leidtragende gewesen wäre?

Vettel hat in Monza 2018 auch nicht verstanden warum ER dem Kimi Windschatten geben musste, obwohl Kimi in der WM aussichtslos hinten war.

Und hat er sich öffentlich darüber beschwert? Nö. Er hat lediglich über Funk gesagt "darüber müssen wir sprechen nach dem Quali".

Was man als öffentliche Kritik an das eigene Team werten kann, nur schöner verpackt, als es vielleicht ein Alonso machen würde, aber im Grunde dasselbe.

L hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

L hat geschrieben:

"Vettel versteht „Rummel“ um Ferrari-Stallorder nicht"

Die Frage ist doch, würde Vettel den "Rummel" um die Stallorder auch nicht verstehen, wenn er der Leidtragende gewesen wäre?

Vettel hat in Monza 2018 auch nicht verstanden warum ER dem Kimi Windschatten geben musste, obwohl Kimi in der WM aussichtslos hinten war.

Und hat er sich öffentlich darüber beschwert? Nö. Er hat lediglich über Funk gesagt "darüber müssen wir sprechen nach dem Quali".

Was man als öffentliche Kritik an das eigene Team werten kann, nur schöner verpackt, als es vielleicht ein Alonso machen würde, aber im Grunde dasselbe.

Es war der Ausdruck von Unverständnis, wie wir es auch von Leclerc in China gehört haben. Und er sagt da ja quasi "darüber müssen wir [hinter verschlossenen Türen] sprechen". Alonso hätte das viel offener kritisiert.

Er hat seine Leute nicht als Dummköpfe beschimpft so wie Alonso einst.

Mav05 hat geschrieben:

Selbst die Hofberichterstatter von RTL wollen Vettels Rumgeeier nicht mehr schönreden - und ich wette der Leclerc macht das noch maximal 1 oder 2x mit und dann antwortet er im Funk mal das was der Vettel damals dem Whiting ausrichten ließ!

Soweit ich LEC verstanden habe, wird er Vettel demnächst weder einfach so passieren lassen noch einfach so hinterher fahern.
Ich freue mich schon auf die kommenden Rennen, das wird heißer zugehen, als zwischen HAM und ROS, weil, anders als bei Mercedes, der schnellere bei Ferrari benachteiligt wird.

Zumindest mal hat es der große Durchgreifer mal geschafft sich mit seiner Positionierung und seinen dämlichen Äußerungen selbst in eine Verteidigungsposition zu bringen... Durch seinen peinlichen Kniefall vor Vettel hat er absolut nichts gewonnen aber jede Menge Ärger provoziert...

Ja während ihr euch mit den Aussagen Leclercs beschäftigt, posaunt auch der Bottas seine eigenen Ansprüche raus.

Vielleicht sollten gewissen Leute hier sich auch mal damit beschäftigen, nicht dass irgendwann das Böse Erwachen kommt.

formelchen hat geschrieben:

Und zweitens: die Ferrari kämpften damals vorne um den Sieg. Es ging nur um die Reihenfolge und darum wer gewinnen darf.

In Shanghai 2019 ging es aber darum das schnellere Auto in die Lage zu bringen gegen die Mercedes zu kämpfen und das Teamresultat insgesamt zu verbessern.

Jaja, sicherlich. Dann hätte man auch wieder tauschen können, als klar war, was vorher schon klar war, nämlich: Ferrari ist nicht in der Lage gewesen, das China-Tempo von Mercedes mitzugehen.

formelchen hat geschrieben:

Und hat er sich öffentlich darüber beschwert? Nö. Er hat lediglich über Funk gesagt "darüber müssen wir sprechen nach dem Quali".

jeder hat gehört, dass er damit unzufrieden war, jeder hat das als Kritik aufgefasst. Mag schöner verpackt sein als wie Alonso das macht. Es ist aber das genau selbe. Er weiß genau, dass solche Funksprüche öffentlich sind. Dann hätte er es gleich hinter verschlossenen Türen machen sollen.

MichaelZ hat geschrieben:

Jaja, sicherlich. Dann hätte man auch wieder tauschen können, als klar war, was vorher schon klar war, nämlich: Ferrari ist nicht in der Lage gewesen, das China-Tempo von Mercedes mitzugehen.

Wie schon gesagt: ein erneuter Platztausch war problematisch, denn Verstappen war ja schon direkt dahinter und hätte dann profitieren können.

Außerdem wusste Ferrari vermutlich, dass Vettel ohne Reifennachteil schneller ist. Den Reifennachteil hatte er ja nach 11 Runden hinterherfahren, wie du ja mittlerweile auch selbst verstanden und anerkannt hast.

MichaelZ hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Und hat er sich öffentlich darüber beschwert? Nö. Er hat lediglich über Funk gesagt "darüber müssen wir sprechen nach dem Quali".

jeder hat gehört, dass er damit unzufrieden war, jeder hat das als Kritik aufgefasst. Mag schöner verpackt sein als wie Alonso das macht. Es ist aber das genau selbe. Er weiß genau, dass solche Funksprüche öffentlich sind. Dann hätte er es gleich hinter verschlossenen Türen machen sollen.

Es ist aber nunmal was anderes zu sagen "darüber müssen wir später sprechen" als "ihr Dummköpfe".

formelchen hat geschrieben:

Wie schon gesagt: ein erneuter Platztausch war problematisch, denn Verstappen war ja schon direkt dahinter und hätte dann profitieren können.

Außerdem wusste Ferrari vermutlich, dass Vettel ohne Reifennachteil schneller ist. Den Reifennachteil hatte er ja nach 11 Runden hinterherfahren, wie du ja mittlerweile auch selbst verstanden und anerkannt hast.

Immer diese Ausreden...

Und nein, dass Vettel just in dem Moment plötzlich die schlechteren Reifen hatte als er vorbeigewunken wurde, habe ich nirgends eingesehen.

formelchen hat geschrieben:

Es ist aber nunmal was anderes zu sagen "darüber müssen wir später sprechen" als "ihr Dummköpfe".

Das eine sind mehr Emotionen, das andere weniger. Beides ist offenkundige und öffentliche Kritik am Team.

MichaelZ hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Wie schon gesagt: ein erneuter Platztausch war problematisch, denn Verstappen war ja schon direkt dahinter und hätte dann profitieren können.

Außerdem wusste Ferrari vermutlich, dass Vettel ohne Reifennachteil schneller ist. Den Reifennachteil hatte er ja nach 11 Runden hinterherfahren, wie du ja mittlerweile auch selbst verstanden und anerkannt hast.

Immer diese Ausreden...

Und nein, dass Vettel just in dem Moment plötzlich die schlechteren Reifen hatte als er vorbeigewunken wurde, habe ich nirgends eingesehen.


Du hast vor wenigen Tagen noch geschrieben der Seb sei dumm gefahren, weil er sich die Reifen ruiniert habe. Und jetzt bestreitest du es doch wieder. Nichts als Widersprüche in deinen Aussagen....

formelchen hat geschrieben:

Es ist aber nunmal was anderes zu sagen "darüber müssen wir später sprechen" als "ihr Dummköpfe".

Das eine sind mehr Emotionen, das andere weniger. Beides ist offenkundige und öffentliche Kritik am Team

Das eine ist beleidigend und respektlos, das andere nicht.

.

formelchen hat geschrieben:

Du hast vor wenigen Tagen noch geschrieben der Seb sei dumm gefahren, weil er sich die Reifen ruiniert habe. Und jetzt bestreitest du es doch wieder. Nichts als Widersprüche in deinen Aussagen....

Meine Meinung dazu ist klar: Vettel war in China nicht schneller als Leclerc. Dass er just in dem Moment plötzlich die schlechteren Reifen hatte, halte ich für unwahrscheinlich. Falls es so war, dann wäre er aber dumm gefahren.

formelchen hat geschrieben:

Das eine ist beleidigend und respektlos, das andere nicht.

.

[/quote]

Beides ist öffentliche Kritik am Team, was Vettel angeblich ja nie macht...

MichaelZ hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Du hast vor wenigen Tagen noch geschrieben der Seb sei dumm gefahren, weil er sich die Reifen ruiniert habe. Und jetzt bestreitest du es doch wieder. Nichts als Widersprüche in deinen Aussagen....

Meine Meinung dazu ist klar: Vettel war in China nicht schneller als Leclerc. Dass er just in dem Moment plötzlich die schlechteren Reifen hatte, halte ich für unwahrscheinlich. Falls es so war, dann wäre er aber dumm gefahren.

Wendehals.

Du hast geschrieben er sei dumm gefahren. Soll ich es dir nochmal raussuchen oder gibst du es einfach mal zu????

Und nö, er hatte nicht schlagartig danach den schlechteren Reifen, denn er konnte ja immerhin eine Lücke von 1,6 Sekunden zu Leclerc halten, was Leclerc vor dem Platztausch eben nicht geschafft hat.

Und du kannst doch nun wirklich nicht den Fakt bestreiten, dass 10 Runden dichtes Hinterherfahren spurlos an den Reifen vorüber geht. Da ist absurd.