Also ich bin früher immer BARUM gefahren .Die sahen nach 8 Rennen in der Saison immer noch ganz frisch aus
Das wäre natürlich ein Sparfaktor ohne gleichen . allerdings gibt es da nur eine Reifenmischung -extra hart
Aber nun im Ernst .
Irgendwann war ja ab zu sehen das es einem Reifenhersteller nicht reichen wird ,das in sämtlichen Medien nur vom "Reifen " die Rede ist ,selbst wenn man auf Wunsch der Japaner das Reifen-Rodeo eingeführt hat ,damit die schwarzen Gummis überhaupt noch Erwähnung finden .
Das Problem bei Einheitsbrei ist halt das kein Hersteller mehr seinen Namen profilieren kann ,was ja in der F1 besonders wichtig ist .
Man kann es natürlich machen wie in der DTM und kostendeckend als Alleinausrüster arbeiten . Aber wer will für wenig Gewinn eventuell seinen Ruf ruinieren .Denn wir kennen das ja ,wenn nichts läuft waren meistens die Reifen schuld .
Michelin hat wohl bereits angedeutet das sie nur in einen Wettbewerb einsteigen werden ,also im Wettbewerb mit anderen Herstellern .
Pirelli ist klamm und wird sich F1 wohl nicht leisten können /wollen
GoodYear ist auf dem amerikanischen Sektor aktiv und hat es eigentlich nicht nötig mit der F1 zu werben .Denn jeder verbindet nach wie vor Good Year mit F1 Erfolgen .
Avon baut ja bereits F1 Reifen in allen erdenklichen Größen ( für den historischen F1 Rennsport ) .Da geht sicher was .Die Frage ist nur ob sie wollen und finanziell können .
Bleiben die Asiaten aber auch die wollen Werbewirksamkeit und die geht meiner Meinung nach nur über direkte Konkurenz .
Da sind wir doch mal gespannt wie unser kleiner Kronprinz das hinbekommt .