Briatore sagt Schumacher ist zu alt für die F 1

http://www.stern.de/sport-motor/formel1 ... v=cp_L1_tt

lol

wenn er damit mal nicht ein eigentor schiesst

blödsinn.

automatix hat geschrieben:

blödsinn.

wahrheit

icegirl hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

blödsinn.

wahrheit

lol

genau. letztes Jahr ist er WM geworden, aber diese Jahr ist er zu alt. Ich ich dachte schon, das das Problem von Ferrari die Reifen sein, die irgendwie so nen bißchen alt aussehen. Aber nee, Flaffe sagt bescheid wies wirklich ist.

Robert, bevor ich jetzt irgendwas dazu sage: Wer oder was ist "Flaffe"? Du sprichst doch wohl nicht etwa von dem F1 Team Chef, der Michael Schumacher und sein fahrerisches Talent als erster so richtig einzuschätzen wusste?

McBenetton hat geschrieben:

Robert, bevor ich jetzt irgendwas dazu sage: Wer oder was ist "Flaffe"? Du sprichst doch wohl nicht etwa von dem F1 Team Chef, der Michael Schumacher und sein fahrerisches Talent als erster so richtig einzuschätzen wusste?

Flaffe hat definitiv seine Qualitäten als Teamchef und Personalpolitik gehört eindeutig dazu. Das hat er mehrfach bewiesen. Und immerhin läuft er jetzt auch nicht mehr mit einer falschrum aufgesetzten Baseballkappe rum. Flaffe ist der trotzdem noch immer manchmal für mich, jetzt zum Beispiel angesichts des Zitats um das es hier geht. Flaffe hats nötig über XYZ ist zu alt für ABC zu reden. Ich mochte ihn übrigens 91-95 auch nicht besonders. Aber ist nichts ernstes, so schlimm find ich ihn auch wieder nicht.

Meine Meinung nach Unsinn: Im Gegensatz zu Icegirl kann ich das damit begründen, dass er den Speed nicht verloren hat wie man z.B. in Imola, Bahrein oder Barcelona sehen konnte. Sein einzigen Fehler in diesem Jahr leistete er sich in Imola-Qualifying. Allerdings kann ich der Meinung zustimmen, dass Schumacher sicherlich nicht mehr diesen Biss hat wie am Anfang seiner Karriere, als er mit wirklich allen (mal auch unfairen) Mitteln den Sieg erzwingen wollte.

McBenetton hat geschrieben:

Robert, bevor ich jetzt irgendwas dazu sage: Wer oder was ist "Flaffe"? Du sprichst doch wohl nicht etwa von dem F1 Team Chef, der Michael Schumacher und sein fahrerisches Talent als erster so richtig einzuschätzen wusste?

Jooo Mäc, der berliner Dottore spricht von genau jenem Flaffen den sein guter Kumpel Bernie mit Engelszungen damals überreden musste Schumacher bei Bennetton aufzunehemen . Von sich aus wäre das nie erfolgt. Las ich doch letzt die Passage über Flaffe "... der auch schon damals Schumacher zum Sieg führte...". Sorry, aber da kommt mir doch der Kaffee wieder hoch! Wo hat Bummsmotore auf einmal all diese Fähigkeiten her Ist es sein PhD vom MIT oder reichten da bereits seine während des Kellnerns erworbene Smalltalkfähigkeiten (obwohl ihm eine gewisse Objektorientiertheit nicht abzusprechen ist , der war jetzt für meine Spezies hier ) samt Wedeln auf der Piste
Näää Mäc, über sein Technikverständnis werden seit Jahre Witze gerissen, und wenn wir Flaffe nach z.B. Netzplantechniken fragen, schmeißt er garantiert lieber 'ne Lokalrunde Der kann doch ferner beim Austüfteln einer Strategie nicht einem Ross Brawn oder so das Wasser reichen. Woher soll's denn kommen, bitte schön? Für die Denkarbeit sind andere zuständig und Technik ist nicht sein Ding. Da bleibt nicht mehr viel über...
________________________________________________

The clouds prepared for battle, in the dark and brooding silence. Bruised and
sullen stormclouds have the light of day obscured. Looming low and ominous
in twilight premature, thunderheads are rumbling in a distant overture...

gugucom hat geschrieben:

http://www.stern.de/sport-motor/formel1/540515.html?nv=cp_L1_tt
lol
wenn er damit mal nicht ein eigentor schiesst

Tschuldigung teurer gugucom! Aber Flavio sollte vielleicht weniger von sich auf andere schließen . Nicht jeder braucht Viagra , das einem das Gefühl jünger zu sein vermittelt
________________________________________________

The clouds prepared for battle, in the dark and brooding silence. Bruised and
sullen stormclouds have the light of day obscured. Looming low and ominous
in twilight premature, thunderheads are rumbling in a distant overture...

Irgendwie stimmt das ganze ja schon ein wenig.
Er fährt in letzter Zeit (seit bald 4-5 Jahren) einfach nach dem Moto.
Ich habe ja meine Taktik, überholen muss nicht sein.
Fehlt schon ein wenig der Kampfgeist.
dass ganze macht ihn vielleicht resultatmässig nicht alt aber sicher optisch (auf der Strecke meine ich).

stuephi hat geschrieben:

Irgendwie stimmt das ganze ja schon ein wenig.
Er fährt in letzter Zeit (seit bald 4-5 Jahren) einfach nach dem Moto.
Ich habe ja meine Taktik, überholen muss nicht sein.
Fehlt schon ein wenig der Kampfgeist.
dass ganze macht ihn vielleicht resultatmässig nicht alt aber sicher optisch (auf der Strecke meine ich).

Wenn man damit die Zahl der Überholmanöver von Alonso vergleicht kann man aber nur zu dem Schluß kommen, 'Der ist auch schon zu alt für die F1.'

stuephi hat geschrieben:

Irgendwie stimmt das ganze ja schon ein wenig.
Er fährt in letzter Zeit (seit bald 4-5 Jahren) einfach nach dem Moto.
Ich habe ja meine Taktik, überholen muss nicht sein.
Fehlt schon ein wenig der Kampfgeist.
dass ganze macht ihn vielleicht resultatmässig nicht alt aber sicher optisch (auf der Strecke meine ich).

er ist in letzter Zeit (seit bald 4-5 Jahren, nein eigentlich seit genau 5 ) WM geworden. Wie soll das jemanden alt aussehen lassen, oder wie soll das ein Zeichen von fehlendem Kampfgeist sein? Die Taktik war eher ein Zeichen von Intelligenz. Ist eben die Reaktion auf die Art der derzeitigen Autos, das Punktsystem und generell die Verhältnisse in der F1.

Schumi85 hat geschrieben:

Meine Meinung nach Unsinn: Im Gegensatz zu Icegirl kann ich das damit begründen, dass er den Speed nicht verloren hat wie man z.B. in Imola, Bahrein oder Barcelona sehen konnte. Sein einzigen Fehler in diesem Jahr leistete er sich in Imola-Qualifying. Allerdings kann ich der Meinung zustimmen, dass Schumacher sicherlich nicht mehr diesen Biss hat wie am Anfang seiner Karriere, als er mit wirklich allen (mal auch unfairen) Mitteln den Sieg erzwingen wollte.

Sehe ich auch so!

Und wenn Michael Schumacher langsamer geworden ist, um wie viel ist dann Rubens Barrichello langsamer geworden...

Ich sehe bei Ferrari, wie Kimi Räikkönen auch gesagt hat, eher die Reifen das Problem (Schnelligkeit gegen Konstanz).

stuephi hat geschrieben:

Irgendwie stimmt das ganze ja schon ein wenig.
Er fährt in letzter Zeit (seit bald 4-5 Jahren) einfach nach dem Moto.
Ich habe ja meine Taktik, überholen muss nicht sein.
Fehlt schon ein wenig der Kampfgeist.
dass ganze macht ihn vielleicht resultatmässig nicht alt aber sicher optisch (auf der Strecke meine ich).

Zum Beispiel das Rennen in Imola. Er fuhr einfach von Anfang bis Ende das Rennens auf Rang 13...

flavio sagt einfach mal was das er er auch mal was gesagt hat auch wenns blödsinn ist
der speed der f2005 (ohne Reifen) ist sicher besser als der von mclaren und renault

F1MM hat geschrieben:

stuephi hat geschrieben:

Irgendwie stimmt das ganze ja schon ein wenig.
Er fährt in letzter Zeit (seit bald 4-5 Jahren) einfach nach dem Moto.
Ich habe ja meine Taktik, überholen muss nicht sein.
Fehlt schon ein wenig der Kampfgeist.
dass ganze macht ihn vielleicht resultatmässig nicht alt aber sicher optisch (auf der Strecke meine ich).

Zum Beispiel das Rennen in Imola. Er fuhr einfach von Anfang bis Ende das Rennens auf Rang 13...

Naja überholt hat er ja nicht wirklich viele.
Wie schon gesagt. Er fährt halt ein wenig zu sehr nach Taktik.
Vor allem am Anfang der Saison.
Aber ich gebe zu das er von Rennen zu Rennen wieder ein wenig jünger wird.
Tut ihm ganz gut wenn er wiedermal in einem schlechten Auto (bzw. schlechten Reifen) fahren muss.

wenn es auch per Taktik machbar ist ?

Ich kenne niemanden !

Und zu Viagra-Flaff : Alles Unsinn. Renault hat seine angeblich Aussage inzwischen korrigiert.

Das richtige Zitat müsste laut Renault so aussehen: "Seine Erfolge in Ehren - ich habe ja mit ihm zusammen vor elf Jahren bei Benetton seinen ersten WM-Titel gefeiert -, aber er ist schon zu lange alleine an der Spitze. Die Formel 1 braucht frisches Blut und neue Stars. Ich bin sicher, dass er diese Saison mehr genießt als die letzte, denn Michael ist ein Kämpfer - und Kämpfer brauchen Gegner. Letztes Jahr hatte er keine."

Also ich denke auch nicht, das MS zu alt ist um zu Siegen oder um schnell zu sein! Aber am Spruch ist schon bissl was dran, dass Michael ein Kämpfer ist und nur wirklichen Spaß hat, wenn er einen ebenbürtigen Gegner hat, mit dem er fighten kann.

Anscheinen ist das ja eine "Bild" Ente, bzw. ein (beabsichtigter ?) "Übersetzungsfehler" gewesen. Könnt also aufhören auf Briatore einzuschlagen.

Des is wirklich typisch Flavio! Er musste wieder Show machen! Das kennen wir, das bringt Publicity wenn er Werbung für den Kampf zwischen seinem früheren und dem aktuellen WM-Spitzenreiter!

mawegda hat geschrieben:

Anscheinen ist das ja eine "Bild" Ente, bzw. ein (beabsichtigter ?) "Übersetzungsfehler" gewesen. Könnt also aufhören auf Briatore einzuschlagen.

Bunte nicht Bild

aber da ist nicht viel unterschied

Hi,

also ich bin bekennender Ferrari-Fan. Und auch wenn die Aussage von "Flaffe" (ich passe mich hier einmal der Forum-Sprache anpassen) meiner Meinung nach einfach Schwachsinn ist, weil Schumi in den letzten Jahren mehr erreicht hat, als alle Schützlinge von "Flaffe" zusammen, muss ich eines zugeben:

Auch mit der Personalpolitik bei Ferrari bin ich nicht absolut zufrieden. Schumacher soll fahren, solange er WM werden kann, keine Frage, aber was ist bitte mit RB? Der schafft doch mit einem Jahrhundert-Ferrari gerade mal regelmäßig Podiumsplätze. Nicht einmal mit der roten Göttin F2002 konnte er wirklich einmal zu einer Siegesserie ansetzen. Und so sympathisch ich ihn auch finde, er sollte schon lange ersetzt werden - von einem Trulli, Fisichella, Alonso, Raikönen. Dann hätten diese ach so eingebildeten Fahrer wirklich einmal zeigen können, dass sie Schumacher besiegen. Denn wenn Alonso dieses Jahr WM wird, und Schumacher nur aufgrund der Michelins besiegt, für die er weiß Gott NULL beigetragen hat - ich weiß nicht, ob das so zufriedenstellend wäre.

Hätte er Schumi bei Ferrari besiegt, dann hätte er zu Recht sagen können, Schumi ist zu alt, jetzt komme ich, aber so, naja. Es wäre eben schön gewesen, aber bei Ferrari wird man noch ein, zwei Jahre so weiterfahren und dann wird man untergehen fürchte ich. Und nach 20 Jahren wird dann vielleicht der kleine Mick mal wieder Ferrari-WM werden, dh, wenn es dann überhaupt noch eine F1 geben wird...

Michael ist nicht zu alt, er steckt voller Energie, wie vor 10 Jahren. Vorallem ist es bewundernswert, wie Michael trotz der Niederlagen und Tragödien, trotzdem seine Motivation und seine Freude am Fahren nicht verloren hat.

Von wegen zu alt. So Flavio, an deiner Stelle hätte ich mir zuerst überlegt, was ich sagen will.

darox77 hat geschrieben:

Hi,

also ich bin bekennender Ferrari-Fan. Und auch wenn die Aussage von "Flaffe" (ich passe mich hier einmal der Forum-Sprache anpassen) meiner Meinung nach einfach Schwachsinn ist, weil Schumi in den letzten Jahren mehr erreicht hat, als alle Schützlinge von "Flaffe" zusammen, muss ich eines zugeben:

Auch mit der Personalpolitik bei Ferrari bin ich nicht absolut zufrieden. Schumacher soll fahren, solange er WM werden kann, keine Frage, aber was ist bitte mit RB? Der schafft doch mit einem Jahrhundert-Ferrari gerade mal regelmäßig Podiumsplätze. Nicht einmal mit der roten Göttin F2002 konnte er wirklich einmal zu einer Siegesserie ansetzen. Und so sympathisch ich ihn auch finde, er sollte schon lange ersetzt werden - von einem Trulli, Fisichella, Alonso, Raikönen. Dann hätten diese ach so eingebildeten Fahrer wirklich einmal zeigen können, dass sie Schumacher besiegen. Denn wenn Alonso dieses Jahr WM wird, und Schumacher nur aufgrund der Michelins besiegt, für die er weiß Gott NULL beigetragen hat - ich weiß nicht, ob das so zufriedenstellend wäre.

Hätte er Schumi bei Ferrari besiegt, dann hätte er zu Recht sagen können, Schumi ist zu alt, jetzt komme ich, aber so, naja. Es wäre eben schön gewesen, aber bei Ferrari wird man noch ein, zwei Jahre so weiterfahren und dann wird man untergehen fürchte ich. Und nach 20 Jahren wird dann vielleicht der kleine Mick mal wieder Ferrari-WM werden, dh, wenn es dann überhaupt noch eine F1 geben wird...

Ja genau, prima! Also sind die Schumiweltmeistertitel ja auch nicht viel wert da er praktisch keine Gegner hatte mit Bridgestonereifen.
Ich glaube Alonso musste und muss sich dieses Jahr mit der bedeutend stärkeren Konkurenz auseinandersetzen als Schumi die letzten Jahre.
Einen Barichello kann man ja kaum als Messlatte nehmen.