Foren-Übersicht / Formel 1 / Allgemein

Bester Partner für BMW ?

Das Formel 1 Forum - Gerüchte, Meinungen, Tests & Rennen.
Welches Team würde am besten zu BMW passen ?

Umfrage endete am Freitag, 16. Mai 2003

BAR
1
6%
Jordan
2
12%
Sauber
9
53%
Renault
3
18%
McLaren
2
12%
 
Abstimmungen insgesamt : 17

Beitrag Dienstag, 13. Mai 2003

Beiträge: 3914
@ SLK

Woher weißt du, das der Frontflügel so schlecht ist ???

Sauber hatte auch oft mit dem Gebogenen getestet aber dann doch den Flachen benutzt, wie letztes Jahr Williams !!!

Sie werden sich bestimmt nicht extra den schlechten nehmen, oder :roll:
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Dienstag, 13. Mai 2003

Beiträge: 1856
also ich glaube nicht dass man an der Art erkennen kann wie gut ein Chassis ist od nicht :!: :!: :!:
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Donnerstag, 15. Mai 2003

Beiträge: 4695
SLK:
wie sie ein modernes Topteam wie McLaren verpflichtet


Musst du eigentlich in fast allen deinen Posts betonen, was für ein Topteam McLaren doch ist??? Als ob wir das nicht wüssten.....
F1-Forumstippspiel-Moderator & Mitglied des
Bild

Beitrag Donnerstag, 15. Mai 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
@ cezann

Inwiefern gehört das Aufregen über drei deiner Ansicht nach überflüssige Buchstaben (Top-) in einem Beitrag zum Thema? Es ging übrigens in diesem Beitrag, aus dem du zusammenhangslos einen halben Satz gerissen hast, um die Problematik des Aufstiegs eines kleineren Teams (wie Sauber) in die Gruppe der Topteams (McLaren, Williams, Ferrari, Renault), weswegen das "Top-" einfach zur Verständlichkeit beitrug.

Beitrag Donnerstag, 15. Mai 2003

Beiträge: 3914
Genau, wir werden uns bald alle noch wundern über den Top-Fahrer Coulthard :lol: :lol: :lol:
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Donnerstag, 15. Mai 2003

Beiträge: 178
Und Kimmi Räikönnen singt im Duett mit Ron Dennis bei Top of the Pops.

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 1126
SLK hat geschrieben:
@ cezann

Inwiefern gehört das Aufregen über drei deiner Ansicht nach überflüssige Buchstaben (Top-) in einem Beitrag zum Thema? Es ging übrigens in diesem Beitrag, aus dem du zusammenhangslos einen halben Satz gerissen hast, um die Problematik des Aufstiegs eines kleineren Teams (wie Sauber) in die Gruppe der Topteams (McLaren, Williams, Ferrari, Renault), weswegen das "Top-" einfach zur Verständlichkeit beitrug.


Hast du nicht irgendwie vergessen zu erwähnen, dass
1. Michi einen Nr.1 Status hat.
2. dein Beitrag objektiv ist.
3. dein Beitrag argumentativ fest untermauert ist.
4. andere Kilometer am Thema vorbeischreiben, selbst wenns im ach so wichtigen Tippspiel ist? (Ups, das war ja drin.)

Was ich damit sagen will ist einfach folgendes: Deine Objektivität und deine fundierte Argumentation, die keinen Zweifel an deinem Top-Wissen lässt, welches du ohne Nr.1 Status hier in jedem Post verbreitest, geht bestimmt nicht nur mir ziemlich auf den ........


Und zum Thema sag ich nur, dass BMW bei Williams bleiben sollte, auch wenns noch nicht so läuft. Vielleicht sollte man seitens BMW den Williams Leuten mal unter die Arme greifen. Zum Beispiel was die Auswahl an Personal angeht.
Ein Problem ist schon dann teilweise gelöst, wenn man weis, dass man es hat.

MFG

Peter

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 3095
@ Peter-Racing

:wink:

ich hätte es nicht trefflicher formulieren können!
Mit freundlichen Grüßen
Jotti

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 4695
Danke Peter-Racing!!! Danke!

@SLK,
mir ging es nicht um die drei Buchstaben "top".....
F1-Forumstippspiel-Moderator & Mitglied des
Bild

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 4042
@ Peter-Racing - @ cezann - @ Jotti

Auch ich kann mich eigendlich nur der Meinung von Peter-Racing anschliessen...aber ist euch eigendlich schon aufgefallen, dass SLK bei der Auflistung der TOP-Teams immer McLaren zuerst nennt ??

Aber zum Thema :

BMW sollte zu McLaren gehen...vielleicht hätte sich das Problem mit dem so fachwissenden SLK auch erledigt. :)

:arrow: Man kann ja keine Meinung gegen McLaren oder für Ferrari äussern, ohne einen Kommentar von dem ALLWISSENDEN.

Das kann einem wirklich auf den Senkel gehen....
Ich habe schon diverse Test durchgeführt :D) ... und immer eine negative Reaktion erhalten. :wink:

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 0
ROTERHAI hat geschrieben:
...... BMW sollte zu McLaren gehen...


Naja, BMW ist ja schon fast bei McLaren. Zumindest der Hr. Laurenz, der geistige Vater der letzten BMW Motoren. Ich gehe davon aus, das sich der "Mercedes" Motor im MP 4/18 nicht viel vom BMW P83 unterscheidet. ;)

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
Diese lächerlichen Angriffe auf meine Beiträge, von denen ich nie behauptet habe, dass sie objektiv sind, sind in einer Diskussionen über Williams-BMW doch recht überflüssig. Hier geht es einigen darum, sich in den Mittelpunkt zu stellen, doch es sei ihnen gegönnt, wenn sie es nicht anderes können.

McLaren-BMW wäre sicher eine interessante Lösung, da man den besten Motor mit einem der drei besten Chassis (McLaren, Ferrari, Renault - @ Roter Hai: Diese Reihenfolge entspricht dem WM-Stand, auch wenn es dir nicht gefällt) kombiniert hätte. Da dies jedoch extrem unrealistisch ist und irgendein Angriff auf mich sein sollte (dessen Sinn ich allerdings nicht ganz verstehe), lassen wir das Thema besser.

Es bleibt eben nur zu hoffen, dass Mercedes-Benz nach mehr als drei Jahren nun endlich wieder an die Spitze der F1-Motoren zurückkehrt und gleichzeitig BMW ein gutes Chassis bekommt, sodass die F1 zwei Teams erlebt, die Ferrari ebenbürtig sind.

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 3257
Einen McLaren F1 mit BMW-Motor gibt es schon seit einigen Jahren, war eine Zeitlang in der Sportwagenwelt sehr erfolgreich!
04.05.06 - mein Vierteljahrhundert!

Rossi is not good, he is God! (Transparent beim GP von Italien 2005)

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
Das stimmt, auch wenn der McLaren F1 schon etwas betagt ist, ist er immer noch ein außergewöhnliches Traumauto und eines der schnellsten Straßenfahrzeuge der Welt (360 km/h). Es ist ja schon etwas merkwürdig, dass Mercedes es nach dem Einstieg bei McLaren überhaupt noch zuließ, dass McLaren in den F1 einen BMW-Motor einbaut. Wird er angesichts des bald startenden Mercedes SLR überhaupt noch hergestellt?

Beitrag Freitag, 16. Mai 2003

Beiträge: 3257
Ich weiß nicht genau, wann der McLaren F1 konstruiert wurde, aber sicher waren zu diesem Zeitpunkte die McLaren in der Formel 1 noch rot-weiß. Ich weiß auch nicht, wann sich Mercedes bei McLaren eingekauft hat. Ich vermute allerdings, dasss das erst später geschehen ist. Mercedes war damals Motorenpartner von McLaren in der F1, bei den Sportwagen wars eben BMW - sowas kommt in der Motorsportwelt vor. Zumal damals ausgerechnet Mercedes mit dem CLK-GTR der größte Konkurrent des McLaren F1 war!
04.05.06 - mein Vierteljahrhundert!

Rossi is not good, he is God! (Transparent beim GP von Italien 2005)

Vorherige

Zurück zu Allgemein